SPORT PO POLSKU

Rzym

w1ktor@NOSPAM.gazeta.pl — Tue, 15 May 2012 16:40:15 +0200

(...)"A! Twardowski; witam, bracie!"

To m�wi�c bie�y obcesem:

"C� to, czyli� mi� nie znacie?

Jestem Mefistofelesem.

�

Wszak ze mn�� na �ysej G�rze

Robi� o dusz� zapisy;

Cyrograf na byczej sk�rze

Podpisa�e� ty, i bisy

�

Mia�y s�ucha� twego rymu;

Ty, jak dwa lata przebieg�,

Mia�e� pojecha� do Rzymu,

By ci� tam porwa� jak swego.

�

Ju� i siedem lat uciek�o,

Cyrograf nadal nie s�u�y;

Ty, czarami dr�cz�c piek�o,

Ani my�lisz o podr�y.

�

Ale zemsta, cho� leniwa,

Nagna�a ci� w nasze sieci;

Ta karczma Rzym si� nazywa,

K�ad� areszt na waszeci."(...)

�

Wpis jest aktualizowany wraz z post�pem turnieju

�

W�a�nie do Rzymu przeni�s� si� tenisowy tour:

"Po eksperymencie z szybk� i �lisk� niebiesk� m�czk� w Madrycie tenisistki przenios�y si� do Rzymu, gdzie wreszcie zagraj� na prawdziwej czerwonej cegle. B�dzie to w tym roku jedyny du�y turniej przygotowuj�cy do wyst�p�w w wielkoszlemowym Rolandzie Garrosie, kt�ry zaczyna si� ju� 27 maja.

Pula nagr�d w Rzymie wynosi 2,1 mln dol. Zagra niemal ca�a czo��wka, z pierwszej 10 zabraknie jedynie kontuzjowanej Rosjanki Wiery Zwonariewej. Tytu�u broni jej rodaczka Maria Szarapowa, kt�ra rok temu odnios�a w stolicy W�och swoje najwi�ksze zwyci�stwo na kortach ziemnych. Do wywalczenia na kortach Foro Italico jest 900 pkt. do rankingu WTA, a za fina� - 620 pkt.

Radwa�ska w Rzymie po raz pierwszy zagra rozstawiona z tr�jk� - w Madrycie, cho� by�a ju� trzecia w rankingu, liczy�o si� jeszcze notowanie z poprzedniego tygodnia". - sport.pl

AR�w tym tygodniu ustanowi�a sw�j rekord punktowy w rankingu WTA i�po raz pierwszy w karierze przekroczy�a�barier� 7 tys punkt�w.

Ju��w�pierwszej rundzie odpad�o kilka rozstawionych tenisistek: nr 10�Franceska Schavione zosta�a odprawiona przez E. Makarov� (39 WTA),�kolejna wpadka W�oszki, nr 11 Sabine Lisicki uleg�a M. Erakovic (41 WTA), a swoj� drog� Sabine ma szcz�cie �e jest Niemk�, bo np. u nas po tej i podobnych pora�kach robi�aby�tym kt�rym nic si� nie udaje�za tarcz� strzeleck�, z t� r�nic�, �e u nas nie mia�aby szans na podobn� karier�, nr 15 Jelena Jankovic poleg�a z r�ki S. Cirstei ( 45 WTA),�a nr 16 Maria Kirilenko przegra�a z F. Pennett� ( 21 WTA).

AR w swoim pierwszym meczu w drugiej rundzie zmierzy si� z Czeszk� Petr� Cetkovsk� (28 WTA). Przed Polk� bardzo trudne zadanie,�bo w�a�nie�Petra by�a ubieg�oroczn� zmor� Agnieszki - najpierw wyrzuci�a j� w II rundzie Wimbledonu, a potem tak�e z New Haven tu� po jej zwyci�stwie w Carlsbad ( pierwsze zwyci�stwo Polki po dwuletniej przerwie ) a�przed nieudanym US Open. Bilans wszystkich mecz�w 3-0 dla Czeszki. Czas wi�c na kolejn� pr�b� rewan�u - trzymam kciuki za powodzenie.

�

Na dobry omen �ukasz Kubot�po raz pierwszy po 4 pora�kach�wygra� w pierwszej rundzie turnieju w Rzymie z W�ochem Potito Starace 6:3, 5:7, 6:2.�Teraz najlepszy polski singlista zmierzy si� z finalist� turnieju madryckiego Berdychem. Fina� madrycki mi�dzy Federerem a Berdychem by� znakomitym potwierdzeniem tezy, �e prowadz�cy ma pod g�rk�, a goni�cy z g�rki, �e raczej nale�y chwali� za utrzymanie prowadzenia ni� gani� za jego strat�, �e�mimo �e prowadz�cy ma do zwyci�stwa bli�ej, to wraz z prowadzeniem trudno�� wrasta a nie maleje�( inaczej, �e nie s� to g�upie/frajerskie pora�ki jak u nas zwyk�o si� mawia�, i �e nie tylko polscy sportowcy nie s� odporni na takie sytuacje), bo Czech w dw�ch�decyduj�cych setach prowadzi� z Federerem przewag� prze�amania i serwisem m�g� rozstrzygn�� mecz najpierw w drugim, a potem w trzecim secie na swoj� korzy��, a jednak Roger dwa razy�potrafi� odrobi�straty, a sam nie pozwala� si� dogoni� i ostatecznie triumfowa�. Tak wi�c du�o bli�ej zwyci�stwa by� Czech, a mimo to�wygra� Szwajcar. Dlatego �ukasz powinien jak zawsze gra� do ko�ca i wydaje si� �e ma spore szanse na sprawienie wielkiej niespodzianki. Trzymam kciuki za powodzenie.

�

"Wczorajsza ( ten cytat pochodzi z jutrzejszej GW:) - dopisek m�j)�pora�ka 4:6, 6:5, 1:6 w II rundzie turnieju w Rzymie ko�czy niesamowit� pass� Agnieszki Radwa�skiej (WTA 3), kt�ra od pocz�tku roku ani razu nie odpad�a z turnieju przed �wier�fina�em. Wygra�a w Dubaju i Miami, w Sydney, Dausze, Stuttgarcie i Madrycie dochodzi�a do p�fina��w, a w pozosta�ych trzech imprezach osi�ga�a 1/4 fina�u. Od stycznia wygra�a 32 mecze, przegrywa�a sze�ciokrotnie wy��cznie z Azarenk�, �wiatowym nr. 1.

To, �e w Rzymie do��czy�a do niej akurat 27-letnia Czeszka z Prostejova, jest sensacj� do�� umiarkowan�. Cetkovska to 28. rakieta �wiata i pr�no w jej �yciorysie szuka� wielkich sukces�w, ale z Radwa�sk� od zawsze wygrywa� potrafi�a. Pokonywa�a ju� Polk� trzykrotnie, z czego dwa razy w poprzednim sezonie.

Radwa�ska nie lubi gra� z Czeszk�, bo rywalka zachowuje si� za siatk� niemal jak jej lustrzane odbicie. Ma niesamowit� umiej�tno�� przewidywania tego, co wydarzy si� na korcie. Umie si� doskonale ustawia�, ma te� bardzo bogaty arsena� zagra� - n�ka rywalki dropszotami, lobami, zmienia rytm uderze�, kierunki, podkr�ca pi�ki. Wszystko robi z godnym najlepszego zegarmistrza wyczuciem - z Radwa�sk� dwukrotnie pos�a�a pi�ki tak, �e spad�y pionowo na siatk� i przeturla�y si� na stron� Polki. Cetkovska jest te� regularna, ci�ko j� pokona� w d�ugiej wymianie. - Bardzo dobra tenisistka, o �wietnej technice, niedoceniana - m�wi� Wojciech Fibak po zesz�orocznym Wimblednie (...).

�eby pokona� Radwa�sk� trzeba Azarenki, a �eby pokona� kogo�, kto gra jak Radwa�ska, trzeba gra� jak Azarenka ( tylko �eby gra� tak jak Azarenka, trzeba by� Azarenk�, a jak ma gra� Azarenka, aby pokona� Williams? - dopisek m�j). Wniosek do�� logiczny, tym bardziej, �e zazwyczaj w�a�nie z mocno i agresywnie uderzaj�cymi tenisistkami Czeszka przegrywa (gdyby nie by�o na ni� prostego sposobu, by�aby znacznie wy�ej w rankingu). Radwa�ska atakowa� jednak nie potrafi�a, ostrzejsze akcje mo�na by�o policzy� na palcach, gra�a za wolno i zbyt pasywnie, by przypomina� cho� senn� wersj� Azarenki.

Znaczenie dla pora�ki mia�o te� pewnie to, �e w Rzymie po raz pierwszy w sezonie Radwa�ska zagra�a na klasycznym korcie ziemnym, a wi�c bardzo wolnym. W Stuttgarcie i Madrycie m�czka by�a znacznie szybsza, bo rozsypana na betonowym pod�o�u. Im wolniejszy kort, tym gorzej dla Radwa�skiej, bo rywalki maj� wi�cej czasu na reakcj�, a pi�ki trzeba uderza� mocniej, �eby co� wsk�ra�.(...)

Wczesna pora�ka oznacza, �e Radwa�ska zagra przed Rolandem Garrosem (pocz�tek 27 maja) jeszcze jeden turniej - w przysz�ym tygodniu w Brukseli (pula nagr�d 637 tys. dol.) Zapisa�a si� do tej imprezy w�a�nie po to, by w przypadku niepowodzenia w Rzymie, mia�a jeszcze okazj� do gry przed Szlemem w Pary�u". - Jakub Ciasto� sport.pl

"- Lubi� z ni� [Radwa�sk�] gra�, bo prezentuje bardzo inteligentny tenis i trzeba da� z siebie maksymalnie wszystko. Mia�am dobry dzie� i prawie si� nie myli�am. Ciesz� si�, �e wygra�am z Agnieszk�. Mecz by� porywaj�cy i m�g� si� podoba� kibicom. Nie wiem jednak, jak b�dzie wygl�da� nasz kolejny pojedynek. Mog� go wygra�, a r�wnie dobrze przegra� - powiedzia�a Petra Cetkovska". - eurosport.pl

Niestety przystanek Cetkovska nadal dzia�a. Gra Czeszki odbiera�AR najwi�ksze jej atuty. Gra Polki nie by�a wcale taka�z�a, zw�aszcza w dw�ch pierwszych setach -�po prostu Czeszka zagra�a jeszcze lepiej i mia�a te� sporo szcz�cia, kt�re sprzyja lepszym. Poza tym da�a z siebie wszystko, bo wiedzia�a ze swojego�do�wiadczenia, �e rywalka jest do pokonania. Ale drugi set pokaza�, �e tak zawsze by� nie musi, cho� Czeszka mog�a sobie pozwoli� na jego strat�. Najbardziej zaskoczy� trzeci set, gdy� po dw�ch pierwszych mo�na by�o liczy� na zaci�ty pojedynek do samego ko�ca, a tym czasem ca�y decyduj�cy set�toczy� si� pod dyktando Petry. Ale kto inny ni� niewygodna Czeszka m�g� przerwa� tegoroczn� pass� zwyci�stw najlepszej polskiej tenisistki, kt�ra�dot�d przegrywa�a tylko z liderk� rankingu. A nawet Roger Federer mia� niewygodnego�rywala, kt�ry go d�ugo gn�bi�. Teraz najlepsza polska singlistka musi si� odbudowa� przed zbli�aj�cym si� RG.

�

( mnie si� generalnie gra obu tenisistek w pierwszych dw�ch setach podoba�a, lubi� tak� gr�, cho� wola�bym aby Polka by�a lepsza, szkoda ze trzeci set odstawa� od dw�ch pierwszych i �e walka nie by�a zaci�ta do samego ko�ca

wg mnie nie chodzi o to aby�AR osi�ga�a jak najlepsze wyniki, ale chodzi o to aby osi�ga�a jak najlepsze wyniki graj�c ( i ulepszaj�c )�swoim stylem gry

mo�e i Radwa�ska mimo ze generalnie jest bardzo�dobra jest gorsza w ma�ych gierkach od Cetkovskiej, ale jest od niej wyraznie lepsza w radzeniu sobie w grze z agresywniejszymi i si�owo graj�cymi rywalkami, z kt�rymi Czeszka sobie znacznie gorzej radzi )

�

W drugiej rundzie z tenisistek rozstawionych�razem z�nr 3 Agnieszk� Radwa�sk��z Rzymem po�egna�y si�: �nr 6 Caroline Wozniacki skreczowa�a przy stanie 6-4, 4-0 do A. Mediny Garrigues ( 31 WTA), czy Hiszpanka mia�a szcz�cie?,�nr 7 Marion Bartoli nie sprosta�a J. Georges (29 WTA), a nr 1 Wiktoria Azarenka co prawda zmiot�a z kortu S Peer 6-1, 6-2, ale kolejny mecz odda�a walkowerem wycofuj�c si� z turnieju, czy to znaczy �e jej�niedosz�a rywalka nr 14 D. Cibulkova, kt�ra w 1 r. gra�a z kwalifikantk�, w 2 r z posiadaczk� "dzikej karty", a 3r dosta�a walkowerem ma szcz�cie?.

�

-----

z forum i niedoczytania:

"No c�, bycie trzeci� rakiet� �wiatowego tenisa do czego� jednak zobowi�zuje. Zobaczymy jak daleko Aga tym razem zajdzie " w mocno obstawionym" turnieju, gdy sama b�dzie musia�a eliminowa� grozne konkurentki. Bartoli jej tym razem nie pomo�e".

same idiotyzmy:
do niczego nie zobowi�zuje, wszyscy sportowcy niezale�nie jakie miejsce zajmuj��w rankingu s� zobowi�zani do walki i do niczego wi�cej

a miejsce w rankingu ka�dy ma takie�jakie sobie sam wywalczy i nie ma z tego tytu�u �adnych osobnych zobowi�za�

a Bartoli gra tylko dla siebie i nigdy w niczym nikomu nie pomaga

wszystkie turnieje w kt�rych Radwa�ska gra�a ( z wyj�tkiem Kala Lumpur) by�y "mocno obsadzone", a w ostatnim wyeliminowa�a dwie grozne rankingowo rywalki, 20 Vinci i 24 Errani ( �adna polska tenisistka w ca�ej erze open poza Radwa�sk� nigdy tak wysoko w rankingu jak one nie by�a )

typowa polska mentalno��- jak polscy sportowcy maj� korzystne losowania, czy uk�ady w drabinkach�to psiocz�, a jak maj� mniej korzystne, to groza i pisz� o jaki� sprawdzianach form, wszystko aby zdo�owa�, zdepta�, poni�y�

"Wygl�da na to, �e ten turniej w Rzymie b�dzie rzeczywist� wyk�adni� formy i mo�liwo�ci Radwa�skiej (...)".

�aden tam wyk�adnik formy:

�1) Cetkovska jest niewygodna, jak z ni� przegra b�dzie znaczy� �e nadal Czeszka ma patent na Radwa�sk�, ze jej styl gry jej le�y i nic to nie zmieni w formie Radwa�skiej
�2) a je�li dojdzie do meczu z Seren� i przegra, to przecie� Serena dopiero co zdmuchn�a z kortu�Azarenk�, i b�dzie to tylko wyk�adnik si�y Sereny

no chyba �e forma jest wtedy gdy si� wygrywa, a gdy si� przegrywa to ju��formy nie ma

--------

Zagraniczny komentator Eurosportu ( s�u�y obcym krajom) S. Sikora przy okazji meczu Samanty Stosur z Venus Williams raczy� podzieli� si� swoja opini�, �e Radwa�ska pono� s�abo serwuje, gdyby tak by�o nigdy nie wygra�aby tylu mecz�w, nie zebra�aby ponad 7 tys pkt. do rankingu, nie awansowa�aby na 3 miejsce w rankingu i nie wygra�aby w tym czasie 5 turniej�w.

1) �adna tenisistka nie serwuje we wszystkich meczach r�wno, raz lepiej, raz gorze, wi�c jest to�okazja dla nieuczciwych obserwator�w do manipulacji

2) drugi serwis u wszystkich tenisistek jest s�aby i jest atakowany przez rywalki i jest to r�wnie� dobra podstawa do manipulacji�

3) wg mnie na og� AR serwuje bardzo dobrze, jak na swoje warunki fizyczne, precyzyjnie, ma na og� dobr� celno�� pierwszego podania, dobr� jego skuteczno�� i nie pope�nia b��d�w serwisowych, cho� w r�nych meczach wygl�da to r�nie, raz lepiej, raz gorzej

4) nad serwisem wszystkie tenisistki musz� pracowa�, bo to jest wa�ny element gry

5) je�li kto� m�wi �e jedna z czo�owych tenisistek s�abo serwuje, to powinien poda� dane statystyczne na jakich swoje oceny opiera, np �redni� z ca�ego roku celno�ci pierwszego podania, skuteczno�� 1 i 2 podania, as�w,�podw�jnych b��d�w serwisowych�i kt�re miejsce zajmuje na tle konkurencji

6) no chyba �e jest tak jak to u nas cz�sto bywa, ze jak kto� wygrywa to dobrze serwuje, a jak przegrywa to s�abo �( totalny brak odporno�ci na pora�ki, na cudze pora�ki, z powodu polskich kompleks�w narodowych),

�

Ostrze�enie: jako zwyczajny kibic nie zajmuj� si� sportowym politykierstwem, pisz� tylko to co mi �lina na j�zyk przyniesie i na wy��czn� odpowiedzialno�� czytaj�cego.

�

A mnie si� podoba:)

w1ktor@NOSPAM.gazeta.pl — Fri, 11 May 2012 08:04:54 +0200

�

"(...)W stawce mieli�my same tandetne i�kiczowate numery (z dzie�em kr�lowej polskiej piosenki w��cznie), a�wygra� ten, kt�ry cechy te z�perwersyjn� dum� trzyma na wierzchu i�jeszcze nimi wymachuje. Pocieszne babcie w�ludowych strojach przerobi�y, jak twierdz�, drobiowy przeb�j tak, �eby by� o�Euro. Jak tu si� nie u�miechn��?(...)

Zwyci�stwo Jarz�biny to heca, kt�ra �wiadczy o�tym, �e publiczno�� nie �yknie wszystkiego, co tak zwane rodzime gwiazdy popu z�siebie wypluj�. Nie ma dobrej piosenki? To b�d� babcie. Chcecie podpi�� si� pod Euro i�zarobi�? Figa z�makiem - b�d� babcie. Nie potraficie pisa� tekst�w i�melodii? Za kar� babcie. Koko wam w�oko!". - Micha� Miachalak interia.pl

"Podobnie oceniam triumf ludowej przy�piewki w wykonaniu gospody� wiejskich z Lubelszczyzny. Zmanierowane gwiazdy wciskaj�ce swoje �a�osne przeboje w salonach muzycznych przegra�y z amatorkami. Jan�w Lubelski dokopa� warszawce. I bardzo dobrze. Nawet je�eli jako�� nie taka jak swego czasu "Futbol, futbol" Maryli Rodowicz czy "Entliczek, pentliczek" Bohdana �azuki". - Micha� Listkiewicz se.pl

�

A mnie si� nawet bardziej podoba ni� poprzednie pi�karskie przeboje. Bez jaj. A gdyby za tym sta�a Maryla Rodowicz, to by si� wszystkim podoba�o.

A�z tak� przy�piewka nasze szanse na wygranie EURO 2012 niepomiernie wzrastaj�. Co ja pisz�, my te EURO wygramy:)

Madryt.

w1ktor@NOSPAM.gazeta.pl — Fri, 4 May 2012 22:52:37 +0200

Wpis jest aktualizowany wraz z post�pem turnieju

Od pi�tku ( eliminacje) ruszy� presti�owy turniej�WTA Premier Mandatory w Madrycie, oczywi�cie z udzia�em najlepszej polskiej tenisistki od najbli�szego poniedzia�ku 3 rakiety�WTA Tour, a przez eliminacje do g��wnej drabinki b�dzie pr�bowa�a�tak�e awansowa� trzecia rakieta naszego kraju Marta Domachowska.

"Impreza w Madrycie rozgrywana b�dzie na niebieskich kortach ziemnych, kt�rych barwa wzbudza wiele sprzecznych opinii. Na triumfatork� czeka 1000 punkt�w do klasyfikacji WTA Tour oraz premia w wysoko�ci 631 tysi�cy euro. Tytu�u broni Kvitova, kt�ra - w wyniku przesuni�cia o tydzie� w kalendarzu - straci te punkty w poniedzia�ek i dzi�ki temu wyprzedzi j� Radwa�ska.

�eby wr�ci� na trzeci� pozycj� na �wiecie, b�dzie musia�a w stolicy Hiszpanii dotrze� co najmniej do fina�u. Natomiast je�li krakowianka osi�gnie �wier�fina�, to konieczny b�dzie triumf Kvitovej, pod warunkiem, �e nie spotkaj� si� w finale (wtedy, nawet mimo pora�ki, Radwa�ska pozostanie przed Czeszk�)". - rp.pl

"Teoretycznie o pozycj� numer trzy na �wiecie walczy� te� mo�e aktualnie pi�ta Samantha Stosur, ale tylko je�li triumfuje w turnieju. Jednocze�nie Australijka musi liczy�, �e Kvitova odpadnie najp�niej w p�finale, a Radwa�ska w 1/4 fina�u". - eurosport.pl

Tak wi�c AR w�najbli�szym tygodniu awansuje na najwy�sze w karierze 3 miejsce w rankingu WTA, ale czy utrzyma si� na nim na d�u�ej zadecyduje turniej w Madrycie.

�

AR w pierwszej rundzie zmierzy si� z posiadaczk� "dzikej karty" reprezentantk� gospodarzy 20 - letni� Lar� Arruabarrena-Vecino (127 WTA). Hiszpanka�w zawodowych imprezach bierze udzia� od lutego 2007 roku. Na pocz�tku wyst�powa�a w turniejach rangi ITF. W sumie w czasie kariery Lara wygra�a jedena�cie turniej�w w grze pojedynczej i siedem w grze podw�jnej rangi�ITF. Nieco ponad dwa miesi�ce temu Lara zanotowa�a najwi�kszy sukces w karierze. Wygra�a turniej WTA International�w Bogocie. W finale wygra�a z Rosjank�,�Aleksandr� Panow� ( 118 WTA). Nie musz� pisa�,��e Polka�b�dzie zdecydowan� faworytk� - trzymam kciuki za powodzenie.

�

"Agnieszka Radwa�ska awansowa�a do drugiej rundy turnieju Mutua Madrid Open. Debiut na niebieskiej madryckiej m�czce by� w wykonaniu Polki bardzo efektowny. Isia w niespe�na godzin� pokona�a 6:3, 6:1 Lar� Arrubararren�-Vecino, kt�ra nawi�zywa�a walk� jedynie do stanu 3:3 w pierwszym secie".- tenisklub.pl

Wybrane statystyki: 1 set celno�� 1�podania 71%-71%, skuteczno�� 1 podania 73%-58% dla Polki, skuteczno�� 2 podania 83%-40% dla Polki, asy 1-1, podw�jne 0-1 dla Polki 2 serw celno�� 1 podania 60%-86% dla Hiszpanki, skuteczno�� 1 podania 83% - 39% dla Polki, skuteczno�� 2 podania 75%-67% dla Polki, asy 2-0 dla Polki, podw�jne 0-0.

�

W pierwszej rundzie dosz�o do kilku niespodzianek: najwi�ksz� by�a pora�ka Marion Bartoli z Soran� Cirste� (48 WTA), odpad�y te� ostatnio bez formy: Franceska Schavione z ameryka�sk� kwalifikantk� V. Lepchenko ( 77 WTA), jak wida� dobre losowanie�w�oskiej mistrzyni RG�znowu na niewiele si� zda�o, a Viera Zwonariowa poleg�a z r�k P. Cetkovskiej ( 29 WTA), a z drugiej dziesi�tki rankingu odpad�y Cibulkova (16WTA), kt�ra nie sprosta�a Robercie Vinci ( 20 WTA) oraz Jelena Jankovic (18 WTA) z graj�c� z dzik� kart� C. Suarez Navarro ( 45 WTA).

�

AR w drugiej rundzie�zmierzy�z Sar� Errani (24 WTA)�24-letni� W�oszk�, kt�ra w tym sezonie wygra�a wszystkie�szesna�cie pojedynk�w na nawierzchni ziemnej.�Wygra�a w tym roku trzy turnieje w Acapulco, Barcelonie i w ubieg�ym tygodniu w Budapeszcie.�W�oszka ma za to�fatalny bilans z zawodniczkami z pierwszej dziesi�tki rankingu - 0 zwyci�stw i a� 26 pora�ek. Panie dot�d gra�y przeciw sobie pi�� razy - bilans mecz�w 4-1 dla Radwa�skiej, ale ostatni mecz rozegra�y na Wimbledonie w 2010 roku. Polka b�dzie�faworytk�, ale rywalka jest na pewno bardzo grozna - trzymam kciuki za powodzenie.

�

�� rado�� Sary z wygranego gema, sk�d my to znamy:)

"Agnieszka Radwa�ska w brutalny spos�b przerwa�a pass� Sary Errani, kt�ra wygra�a szesna�cie mecz�w z rz�du na kortach ziemnych. Polka g�adko zwyci�y�a 6:0, 6:1 i awansowa�a do trzeciej rundy turnieju WTA w Madrycie". - sport.pl

"Spotkanie by�o bardziej wyr�wnane ni� m�g�by to sugerowa� wynik. I set obfitowa� w d�ugie i wyr�wnane gemy (Polka wr�ci�a ze stanu 0-40 przy 2:0 i z 15-40 przy 4:0, broni�c ��cznie o�miu break point�w), jednak to krakowianka wygrywa�a decyduj�ce punkty i po 35 minutach cieszy�a si� z wygranej 6:0 partii.

W II secie by�o ju� �atwiej. Polka szybko wysz�a na prowadzenie 5:0 i przy podaniu rywalki osi�gn�a nawet r�wnowag�, ale W�oszka zdo�a�a wywalczy� honorowego gema. Chwil� p�niej Radwa�ska bez k�opot�w zako�czy�a spotkanie, notuj�c czwarte zwyci�stwo nad Errani i przerywaj�c jej znakomit� pass� zwyci�stw na kortach ziemnych.

A� trzy break pointy, w tym dwa w tym samym gemie, Radwa�ska obroni�a asami. Tak samo zako�czy�a spotkanie". - Krzysztof Straszak SportoweFakty.pl

Wybrane statystyki: celno�� 1�podania�56%-62% dla W�oszki�, skuteczno�� 1 podania 74%-54% dla Polki, skuteczno�� 2 podania�54%-13% dla Polki, asy 7-0 dla Polki, podw�jne 0-5 dla Polki. W ca�ym spotkaniu Radwa�ska zanotowa�a a� 33 uderzenia ko�cz�ce przy zaledwie 10 b��dach w�asnych, czyli + 23. W�oszka mia�a 18 ko�cz�cych przy 17 b��dach, a wi�c+1.

Wracaj�c do czas�w realnego socjalizmu i jego "�wiat�ych" teorii, to mo�na powiedzie�, �e i w tenisie mamy: 1) baz�, czyli celno�� podania (�celno�� 1 podania i podw�jne b��dy serwisowe) i b��dy niewymuszone i 2) nadbudow�, czyli skuteczno�� podania i ko�cz�ce. AR od zawsze ma �wietn� baz�, ale i nadbudow� coraz lepsz�, a do tego dochodzi kreatywno�� gry, czyli r�norodno�� i zmienno��.

""Oskuba�a" pani niemal do zera Errani, kt�ra wygra�a 16 poprzednich mecz�w na kortach ziemnych w WTA Tour.

- By�am nastawiona na to, �e ona gra bardzo dobrze na ziemi, �e wygra�a na niej swoje trzy ostatnie turnieje, na niej gra najlepiej. By�am nastawiona od samego pocz�tku na to, �e musz� gra� najlepiej, jak mog�. Tutaj chwila nieuwagi i wszystko si� mo�e odwr�ci�: na tej nawierzchni mo�na spokojnie odwr�ci� losy meczu. By�am skoncentrowana od samego pocz�tku. Stara�am si� gra� agresywnie, �eby nie wdawa� si� w wymiany. Z W�oszk�. Na ziemi". - Krzysztof Straszak SportoweFakty.pl

Ca�y wywiad z Agnieszk� po meczu: http://www.sportowefakty.pl/tenis/284679/co-to-za-kort-jak-nie-da-sie-biegac-rozmowa-z-agnieszka-radwanska-trzecia-rakiet

�

( przy okazji: mo�na si� zastanawia� czy tenisistka pokroju W�oszki Errani mia�aby w Polsce racj� bytu, inaczej rzecz ujmuj�c, czy by�aby w Polsce do zaakceptowania przez media i kibic�w, czy mia�aby ich wsparcie?;�moim zdaniem nie,�by�aby raczej pod sta�ym ogniem bardzo niewybrednej krytyki za to �e nie osi�ga tenisowych szczyt�w, �e �mie by� tylko dobra,�upatrywano by�w tym�tylko brak ambicji i�woli walki, bo u nas nie�da si�gra� swoje i osi�ga� ile si� zdo�a, czyli wytycza� szczyty swoich mo�liwo�ci, inaczej gra� na na miar� swojego talentu i umiej�tno�ci, u nas mo�na by�tylko albo�najlepszym, albo gra� same ogony, bo tylko wtedy roszczeniowi malkontenci - kt�rzy u nas�dominuj� i w mediach i w�r�d kibic�w, a przynajmniej s� najg�o�niejsi, a reszta pozostaje wobec nich cicha i bierna�- dadz� sportowcowi wzgl�dny spok�j; w ka�dym innym przypadku b�d� na nim albo nieustannie wywiera� presj� na zwyci�stwa,�albo wiesza� psy za ich brak�)

�

W drugiej rundzie dosz�o do�sporej sensacji: Lucie Hradecka (105 WTA). wyrzuci�a za burt� turnieju�broni�c� w Madrycie tytu�u Petr� Kvitov�, a przecie��Kvitova w�ubieg�ym roku wygra�a wszystkie mecze w hali, a i w tegorocznym turnieju w Stuttgarcie dosz�a do p�fina�u, gdzie dopiero uleg�a przysz�ej triumfatorce Marii Szarapowej. Wydawa�o si� wi�c, �e i w Madrycie b�dzie d�u�ej walczy� o utrzymanie trzeciej pozycji w rankingu. Na tym samym etapie rozgrywek odpad�a te� Maria Kirilenko.

Jak pora�ka Petry Kvitovej ma si� do s��w komentatorki Polsatu pani Katarzyny Nowak : " Wed�ug niej Radwa�ska nie powinna si� obawia� takiej rywalki jak Errani. – Miejsce w �cis�ej czo��wce zobowi�zuje, wobec gwiazd s� pewne wymagania. W latach 90. wielkie mistrzynie wychodzi�y na korty i oddawa�y przeciwniczkom z trzydziestki po kilka gem�w. Agnieszka to dzi� trzecia rakieta �wiata, korty ziemne powinny jej s�u�y� – m�wi nam Katarzyna Nowak". - Bartosz G�bicz przegl�d sportowy.pl.�Okaza�o si� �e�Petra Kvitova nie zna zasady pani Nowak.

�

AR w trzeciej rundzie zmierzy si� z kolejn� W�oszk� Roberta Vinci (20 WTA), kt�ra w drugiej rundzie pokona�a Belgijk� Yanin� Wickmayer 6:1, 6:2. Polka z 29-letni� Vinci wygra�a wszystkie trzy dotychczasowe pojedynki, w tym dwa na nawierzchni ziemnej w Rzymie w 2008 i 2010 roku. By�a te� od niej lepsza na twardym korcie w New Haven w 2009 r. Straci�a w tej konfrontacji dwa sety. Wszyscy pisz� to samo, wi�c na pewno tak by�o. Agnieszka b�dzie te� faworytk� jutrzejszego meczu, ale Roberta to�z pewno�ci��bardzo grozna rywalka - trzymam kciuki za powodzenie.

�

"W III rundzie turnieju WTA w Madrycie Agnieszka Radwa�ska pokona�a W�oszk� Robert� Vinci(WTA 20) 7:6(1) 6:4 i awansowa�a do �wier�fina�u turnieju rozgrywanego na niebieskiej m�czce" - sport.pl

"Uwielbiaj�c "kr�ci�" pi�k�, Vinci musia�a by� niewygodn� rywalk� dla Radwa�skiej. Na spotkanie wp�yn�y warunki: szybki kort premiowa� dobrze serwuj�cych. I tak obok efektownych wymian tenisistek potrafi�cych popisa� si� zmys�em do niebanalnej kombinacji uderze�, wcale liczne grono tak�e polskich kibic�w otrzyma�o popis wygrywaj�cych serwis�w z obu stron.

Po nieudanej pr�bie przej�cia do ataku, naci�ciem si� na mini�cie i zbiciem przez Vinci "balona", Radwa�ska stan�a przed stanem 0-40 w trzecim gemie, kiedy Vinci zn�w posz�a �mia�o po drugim podaniu krakowianki (kilkukrotnie bezlito�nie przy�o�y�a w meczu bezpo�rednio z returnu), natychmiast podwy�szaj�c te� wynik na 3:1. Od tego momentu Vinci si� jednak nieco pogubi�a, pope�ni�a dwa podw�jne b��dy serwisowe (w tym przy break poincie), a Isia zgarn�a trzy gemy z rz�du.

W tie breaku zimna krew Radwa�skiej: ju� przy 2-0 pierwsza odwa�y�a si� zmieni� kierunek przyd�ugiej wymiany po krosie, popisa�a si� dobrymi serwisami i przy 5-0 ju� mia�a niez�y zapas. Setbole wywalczy�a dzi�ki ko�cz�cemu dropszotowi, pos�anemu po znakomitej z obu stron akcji.

Okazja na prze�amanie Vinci w drugiej partii pojawi�a si� ju� przy 1:1, kiedy W�oszka pope�ni�a kolejny podw�jny b��d serwisowy, ale potem Isia przesadzi�a przy pr�bie zaatakowania drugiego podania rywalki.

Break nast�pi� w kluczowym momencie, na 5:4 dla trzeciej rakiety �wiata. Radwa�ska zdoby�a wtedy od 30-0 dla Vinci cztery punkty z rz�du, ostatni z nich po sprawdzeniu �ladu przez s�dzi� (W�oszka nie uwierzy�a maj�cej racj� polskiej liniowej, kt�ra wywo�a�a aut)". - Krzysztof Straszak z Madrytu.

Wybrane statystyki: celno�� 1�podania�76%-44% dla�Polki�, skuteczno�� 1 podania 80%-77% dla Polki, skuteczno�� 2 podania�64%-50% dla Polki, asy 5-3 dla Polki, podw�jne 0-6 dla Polki.

"W drugim secie prze�ama�a pani Vinci w kluczowym momencie, na 5:4.

- Ja dobrze serwowa�am, ale ona te�. Na takim szybkim korcie to wystarczy. By�am par� razy bli�ej prze�amania, ale w najwa�niejszych momentach ona potrafi�a pos�a� dobr� pi�k�. To trzeba jej przyzna�: gdy mia�am jak�kolwiek szans� przy jej podaniu, wchodzi� jej pierwszy serwis. Ze dwa razy mia�am chyba 0-30, ale ona w��cza�a dobry serwis i szansa ucieka�a".

Ca�y wywiad z Agnieszk� po meczu:�http://www.sportowefakty.pl/tenis/284924/agnieszka-radwanska-dla-sportowefaktypl-wstrzymac-to-sie-mozna-na-treningu

��

AR�w �wier�finale�zmierzy si�z ameryka�sk� kwalifikantk� Varvar� Lepchenko ( 77 WAT), kt�ra w 1r. wyrzuci�a za burt�turnieju W�oszk� F. Schavione i do tego jest lewor�czna, a z lewor�cznymi Radwa�ska miewa�a problemy. Panie gra�y przeciwko sobie dwa razy i�dwa razy�wygra�a Agnieszka, ostatnio w tym roku w Doha 7-5, 6-1. Polka b�dzie faworytk�,�ale Amerykanka powinna okaza� si� grozn� rywalk� - trzymam kciuki za powodzenie.

�

("(...)W �wier�finale Polk� czeka ponownie mecz z serii tych do obowi�zkowego wygrania(...)". - Krzysztof Rawa rp.pl

Jak dla mnie�mega�idiotyzm. Nie ma takich meczy, ani tym bardziej takiej serii, bo wszystkie mecze wszystkich tenisist�w oboj�tnie z kim graj� s� do "obowi�zkowego" wygrywania. Wszystkie mecze i wszystkich rywali nale�y traktowa� jednakowo ( r�ne mog� by� tylko szanse i najlepiej jak najbardziej obiektywnie je ocenia�), bo inaczej zawsze osi�gnie si� cele odwrotne�od zamierzonych ( zak�adaj�c dobre intencje), co najlepiej wida� po kondycji ca�ego polskiego sportu. Obowi�zek wygrywania, to mega idiotyzm, a jedynym obowi�zkiem sportowca jest walka, najlepiej z g�owa i do ko�ca, bo to jedno wystarczy za wszystkie inne obowi�zki i tym samym czyni�wszystkie inne obowi�zki�bezprzedmiotowymi.

Je�li kto� s�dzi, �e og�lny poziom my�li w danym kraju nie ma wp�ywu na wyniki sportowe, to jest w du�ym b��dzie, ma i to pewnie wi�kszy ni� mo�na by si� spodziewa�, a u nas niestety dominuje bezmy�lno�� i to w�r�d tzw. elit)).

�

"Agnieszka Radwa�ska po zaci�tym spotkaniu pokona�a w �wier�finale turnieju WTA w Madrycie Amerykank� Varvar� Lepchenko 6:4, 6:4.(...)

Radwa�ska w obu setach mia�a problemy, traci�a w�asne podanie, ale za ka�dym razem umia�a odpowiedzie� rywalce lepsz� gr�. Momentami wydawa�o si�, �e gra zbyt defensywnie, za bardzo cofa si� za lini� ko�cow�, ale w kluczowych momentach potrafi�a przy�pieszy� i zagra� agresywniej. To by�o kluczem do zwyci�stwa". - sport.pl

AR�w obu setach prowadzi�a 5-2, w obu przy stanie 5-3 serwowa�a na set i mecz i w obu dawa�a si� prze�ama� na 5- 4, ale i w obu w najwa�niejszym momencie si� mobilizowa�a bardzo dobrze returnowa�a i�prze�amywa�a serwis rywalki na set i mecz.

Wybrane statystyki: celno�� 1�podania�69%-67% dla�Polki�, skuteczno�� 1 podania 66%-53% dla Polki, skuteczno�� 2 podania�38%-42% dla Amerykanki, asy 2-1 dla Polki, podw�jne 1-5 dla Polki. W ca�ym spotkaniu Radwa�ska zanotowa�a�17 uderzenia ko�cz�ce przy 12 b��dach w�asnych, czyli + 5.�Amerykanka mia�a�32 ko�cz�cych przy�34 b��dach, a wi�c -2.

�

AR�w p�finale�zmierzy si� z�liderk� rankingu Wiktoria Azarenka, kt�ra w tym sezonie przegra�a�tylko dwa mecze, a Polk�pokonywa�a�5 razy. Nikt wi�cej w tym roku jeszcze Agnieszki nie pokona�. Faworytk� b�dzie Azarenka, ale oczywi�cie mam nadziej� na udany rewan� Polki. AR powinna bez troski o wynik zagra� najlepiej jak si� da, aby jak najbardziej dopiec faworyzowanej rywalce, a kto wie mo�e i wygra� - trzymam kciuki za powodzenie.

�

"Agnieszka Radwa�ska pozostaje bezradna w pojedynkach z Wiktori� Azarenk�. Polka przegra�a z liderk� rankingu WTA po raz sz�sty w tym sezonie i to w�a�nie Bia�orusinka po zwyci�stwie 6:2, 6:4 awansowa�a do fina�u turnieju w Madrycie.

Pocz�tek meczu m�g� wzbudza� spore obawy. Agnieszka praktycznie bez walki odda�a swoje podanie. Na szcz�cie kolejne dwa gemy w jej wykonaniu by�y o wiele lepsze, dzi�ki czemu obj�a prowadzenie 2:1. Niestety aktywno�� Polki nie trwa�a d�ugo – do g�osu ponownie dosz�a Azarenka, ponownie uzyskuj�c przewag� prze�amania. Ko�c�wka pierwszego seta to chyba okres najlepszej gry 22-letniej Bia�orusinki, kt�ra nie pozwoli�a ju� Radwa�skiej na wygranie cho�by jednego gema i triumfowa�a 6:2.

W drugim secie obraz gry nieco si� wyr�wna�. Niestety nie za spraw� lepszej dyspozycji Polki, ale na skutek wi�kszej ilo�ci b��d�w wkradaj�cych si� do tenisa Bia�orusinki. Do stanu 2:2 pierwsza i trzecia rakieta �wiata walczy�y gem za gem. W kolejnym Radwa�ska mia�a szanse na utrzymanie, ale ich nie wykorzysta�a, daj�c si� prze�ama� Azarence. W mi�dzyczasie mia� miejsce do�� nieprzyjemny incydent – sp�niona do skr�tu Bia�orusinka odegra�a pi�k� w kierunku wracaj�cej za ko�cow� lini� Polki. Wydarzenie to nie mia�o jednak wp�ywu na dalszy przebieg spotkania. Radwa�ska w kolejnym gemie zdo�a�a prze�ama� Azarenk� (i to do zera), ale nie potrafi�a i�� za ciosem przy w�asnym podaniu. Sytuacja ta powt�rzy�a si� chwil� p�niej, gdy Isia po wyr�wnaniu na 4:4 ponownie straci�a serwis. Nieb�d�ca tego dnia w najlepszej dyspozycji liderka rankingu WTA �wietnie radzi�a sobie z drugim podaniem Polki. To w�a�nie zdominowanie tego uderzenia naszej tenisistki da�o jej kolejn�, praktycznie niezagro�on�, wygran�. Mistrzyni Australian Open zako�czy�a spotkanie po 1 godzinie i 19 minutach gry, zagrywaj�c przy drugiej pi�ce meczowej bardzo dobrego dropszota.

Po turnieju w Madrycie zachowane zosta�o status quo – Radwa�ska wci�� nie mo�e znale�� sposobu na Azarenk� (ponios�a sz�st� pora�k� w tym sezonie), ale pozostaje r�wnie� niepokonana w konfrontacjach z innymi tenisistkami(...). - Tomasz Kraso� tenisklub.pl

Wybrane statystyki: celno�� 1�podania�59%-56% dla�Polki�, skuteczno�� 1 podania 79%-57% dla Bia�orusinki, skuteczno�� 2 podania�35%-29% dla Bia�orusinki, asy 2-0 dla Bia�orusinki, podw�jne 1-6 dla Polki. W ca�ym spotkaniu Radwa�ska zanotowa�a�16 uderzenia ko�cz�ce przy 15 b��dach w�asnych, czyli + 1.�Bia�orusinka mia�a�29 ko�cz�cych przy�20 b��dach, a wi�c +9.

Niestety zn�w by�em zmuszony do�wy��czenia komentarza w czasie ogl�dania meczu, a ju� dawno tego nie robi�em, nie da�o si� s�ucha�, np. ci�g�ego�utyskiwania na drugi serwis. Komentator nie m�g� pogodzi� si� z tym �e rywalka mo�e okaza� si� lepsza (rozumiem, �e to bardzo trudne )�i skar�y� si�, �e Polka nie dostaje w ka�dej rundzie rywalek z dzikimi kartami czy kwalifikantek i mia� chyba o to pretensje do tenisistki ( chyba trudno mu by�o znie�� my�l, �e polscy sportowcy te� mog� czasami mie� szcz�cie np. w doborze rywali�i to pomimo, �e nie s� absolutnie najlepsi, a przecie� wiele tenisist�w nawet wygrywa�o�szlemy cho� nie byli absolutnie najlepsi, a u nas ma si� wra�enie �e�wi�kszo�� by nie chcia�a aby nasi osi�gali jakiekolwiek sukcesy skoro nie s� absolutnie najlepsi, bo u nas z racji naszych nigdy nie spe�nionych mocarstwowych ambicji tylko�absolutnie najlepszych�i to z ledwo�ci� si�toleruje, i m.in. dlatego ich nie ma)��Ten polski brak odporno�ci na pora�ki bardzo wiele nas kosztuje. Oczywi�cie ka�dy by chcia� pewnie na czele �z�polskimi sportowcami, aby Polacy zawsze wygrywali, no ale nie zawsze jest to mo�liwe.

A ja tam si� bardzo ciesz� gdy nasi maj� szcz�cie i czasami jest mi smutno gdy im go brakuje i nawet nie mam potrzeby o tym m�wi�. Zak�adam nawet, �e ka�dy sam to wie najlepiej, a wypominanie go innym, cz�sto z�o�liwe i nies�uszne ( bo wybi�rcze, bez uwzgl�dniania wysokiego rozstawiania, bez por�wnywania z rywalami) chyba nie nale�y do najlepszego tonu.

To jest tylko jeden przegrany mecz wi�cej, a w tenisie nie mo�na si� rozczula� nad pora�kami, w ten sport gra si� przez ca�y rok, s� r�ne dni,�nawierzchnie i rozmaici rywale, nale�y tylko wyci�ga� wnioski, trenowa�, my�le� pozytywnie i gra� dalej, g�rki i do�ki zawsze b�d�, wa�ne aby by� zawsze zmotywowanym i walczy� jak najlepiej w ka�dym turnieju, raz b�dzie lepiej, a raz gorzej.

A przed nami najwa�niejsza cz�� sezonu. Kto lepiej zniesie pora�ki, ten b�dzie �wi�ci� wi�ksze sukcesy. Najwa�niejsze, aby nie da� si� zaszczu�, nawet �yczliwym.

Tak wi�c�w Rzymie b�dzie jeszcze lepiej, a jak nie w Rzymie, to na RG, a jak nie na RG to na...

Z forum:

"trzecie miejsce zobowi�zuje , szczeg�lnie jak si� gra z Azarenk�."

trzecie miejsce do niczego nie zobowi�zuje, a ju� na pewno nie do pisania g�upot z powodu typowo polskiego braku odporno�ci na pora�ki,

a ju� na pewno do niczego nie zobowi�zuje sportowc�w, kt�rzy sami sobie to miejsce wywalczyli swoja w�asn� gr� i nikt im niczego nie podarowa�, ani nawet nikt nie zamierza� niczego im darowa�, a nawet wszyscy rywale ( i nie tylko rywale) robili wszystko co w ich mocy aby tego miejsca nie dostali, i nadal wszystko w tym celu robi� i b�d� robi�, cho�by przy pomocy niekt�rych tzw. polskich kibic�w ( a czytaj�c, czy s�uchaj�c co po niekt�rych ma si� wra�enie, �e s� pewni �e kto� AR to miejsce w rankingu podarowa� i ma si� komu� za nie odwdzi�cza� i to w rzeczach, kt�re nie zale�� tylko od niej, bo w sporcie zawsze jest rywal, kt�ry ma te same cele)

ten sport to gra o miliony i pr�dzej ci� zabij�, ni� ci podaruj� cho�by jedno miejsce wy�ej, jedno zwyci�stwo wi�cej

a ka�dy ranking ( cho� mo�e mie� wiele wad,�bo nie ma rzeczy doskona�ych)�ma t� najwa�niejsz��zalet�, �e jest obiektywny, bo jest tak samo liczony wszystkim i wszyscy jego zasady z g�ry znaj� i ich rzecz czy zechc� si� do nich stosowa� ( i nie tworz� jego zasad sportowcy, wi�c nie oni powinni by� za niego karani), w przeciwie�stwie do subiektywnych ocen np komentatora pana Sikory ( podczas tego turnieju pan Sikora ujawni� si� jako Du�czyk nazywaj�c swoj� "rodaczk�" du�sk� tenisistk� Caroline Wozniacki, wi�c dlaczego ten pan nie komentuje mecz�w dla du�skiego eurosportu?, dla nas to b�dzie czysty zysk, bo im ten pan wi�cej my�li tym z nim coraz gorzej), kt�remu ranking si� nie podoba, ale nie potrafi ju� poda� konstruktywnej propozycji jaki on�ma by� jeno ogranicza si� do bezmy�lnego biadolenia�( mo�e np ranking powinien tylko obejmowa� turnieje w kt�rych zechce zagra�Serena Williams, a wszystkie inne pomija�?).

ponadto wy�sze miejsce w rankingu nie oznacza, �e sportowiec musi by� bilateralnie lepszy od ka�dego kto jest poni�ej niego�w rankingu,�nie o to w nim chodzi, chodzi o to aby by� lepszy na tle wszystkich rywali w ci�gu ca�ego roku, czyli mia� wy�sz� �redni� ( nawet to �e kto� jest lepszy indywidualnie jeszcze nie oznacza, �e og�lnie jest lepszy, bo wielu sportowc�w ma niewygodnych dla siebie rywali z kt�rymi indywidualnie przegrywa pomimo �e og�lnie ma wi�ksze, czy du�o wi�ksze�osi�gni�cia, czy wy�sze rankingi, to nic nadzwyczajnego w sporcie)

ale w tenisie i tak najwa�niejsze s� szlemy, a ranking s�u�y g��wnie do rozstawie�

ka�demu polskiemu sportowcowi z pa�stwowego�przydzia�u nale�� si� dwa�wiadra zimnej wody na g�ow�,�zgadza�si�dwa, bo jedno mo�e nie wystarczy�,�a to na okoliczno�� nadspodziewanego/znacz�cego sukcesu/zwyci�stwa, i jeden silny zastrzyk rozweselaj�cy, a to na wypadek nieoczekiwanej/druzgoc�cej pora�ki. A ta kuracja�tak naprawd� najbardziej potrzebna jest�dziennikarzom, kibicom itd., i wtedy mo�na by z niej zwolni�sportowc�w, ale tego bud�et pa�stwa m�g�by nie zdzier�y�.

�

-----------------------

Za��cznik 1

1) wg. mnie wszystkich sportowc�w obowi�zuje�jedna i ta sama�regu�a:�jak najlepsza gra celem pokonania ka�dego rywala, wszystkich niezale�nie czy s� "gwiazdami", czy tylko "wyrobnikami", a "gwiazdy", kt�re przecie� maj� najwi�kszy talent, umiej�tno�ci, czy najlepsze warunki, graj�c najlepiej jak potrafi� b�d� po prostu du�o cz�ciej wygrywa� ni� pozostali.

Tak wi�c "gwiazdy" nie obowi�zuje nic ponadto co obowi�zuje wszystkich sportowc�w: walka do samego ko�ca o zwyci�stwo, a czy si� uda czy nie to osobna sprawa, bo tenis�to sport, a sport�jest, by� i musi zosta� nieprzewidywalny i to dotyczy r�wnie� "gwiazd". A ze s��w pani Nowak mo�na wywnioskowa� absurdalne za�o�enie �e "gwiazdy" nie maj� prawa przegrywa�, albo musz� wygrywa� z ( du�o )�ni�ej notowanymi rywalkami, �e maj� rzekomo taki "obowi�zek", i nie m�wi�c ju� �e to mega g�upota i zawsze prowadzi do cel�w odwrotnych od zamierzonych ( zak�adam dobre intencje), to jest to zaprzeczeniem samego�ducha sportu.

2) Pani Nowak�uwielbia przywo�ywa� duchy dawnych "gwiazd", ale sama przecie��do nich nie nale�a�a; nie tylko nie by�a "gwiazd�", ale nawet�nie�by�a p� "gwiazd�", ani nawet cho�by��wier� "gwiazd�", by�a tylko tenisow� wyrobniczk�, jakich wiele, daleko jej by�o do sukces�w i klasy sportowej Sary Errani��i nic w tym dziwnego �e nie potrafi docenia� najlepszej obecnie i w ca�ej erze zawodowej polskiej tenisistki, ani jej rywalek.

Pani Nowak �yje�do tego w b�ogim prze�wiadczeniu, �e dawne "gwiazdy" by�y lepsze od obecnych, ale przecie� w �aden spos�b nie da si� tego udowodni�/skonfrontowa�, a to �e teraz poziom si� wyr�wna� i nie ma wyraznej liderki, mo�e r�wnie dobrze oznacza� s�abo��,�jak i�si�� obecnego damskiego tenisa ( podniesienie og�lnego poziomu).

By� mo�e za�obecny stan rzeczy wini� mo�na�r�wnie� siostry Williams, kt�re nie przyk�adaj� si� do tenisowych obowi�zk�w tak samo skrupulatnie jak dawne "gwiazdy". Ale to ju��ich problem.�S�dz�, �e z siostrami Williams w optymalnej formie dawne "gwiazdy" te� nie mia�yby wi�kszych szans. Sama Monika Seles m�wi�a, �e nie chcia�aby gra� w czasach ameryka�skich si�str.

3) Na portalu "Przegl�du Sportowego" dzia�a od jakiego� czasu�k�cik wzajemnej adoracji pana Bartosza G�bicza z pani� Katarzyn� Nowak, kt�ra jak wiadomo�wyspecjalizowa�a si� we wbijaniu szpileczek w najlepsz� polsk� tenisistk� ( oczywi�cie wina zawsze b�dzie po jej stronie, nigdy po stronie pani Nowak, bo nie tak spojrzy, nie to powie, nie tak si� u�miechnie, nie tak� min� zrobi, zawsze pani Nowak co� tam sobie znajdzie), co wytworzy�o pokrewie�stwo dusz ( Ania si� k�ania:))�mi�dzy nimi; i tak pani Nowak�wt�ruje panu Bartoszowi ( albo odwrotnie)�w rozprawianiu o "szcz�ciu" ( Ci co s� dobrzy szcz�cia nie potrzebuj�, a s�abym szcz�cie w niczym nie pomo�e) i w�lekcewa�eniu kolejnych rywalek Polki. Oczywi�cie wszystko to celem umniejszania sukces�w.�

A przecie� lekcewa�enie rywali�w sporcie jest mega g�upot�, bo�to najlepsza droga do pora�ek, ale przede wszystkim nic nie daje, bo jak kto� jest faktycznie lepszy, to nie musi nikogo lekcewa�y�, ani si� wywy�sza�aby wygrywa�,�natomiast zaklinanie rzeczywisto�ci nie uchroni nikogo od pora�ki je�li oka�e si� s�abszy.�A ponadto sol� sportu s� ma�e i wielkie�niespodzianki -�jest jego nieprzewidywalno��. Ale "Przegl�d Sportowy" - zapewne s�usznie -�wie lepiej�i w roli dziennikarza tenisowego�obsadzi� b�azna.

Ostatnim b�aze�stwem dziennikarza tenisowego "PS" Bartosza G�bicza�by�o nazwanie w czwartkowym "PS" "spacerem, masa�em dla n�g" pojedynk�w�AR z Sar� Errani ( 24 WTA) i Robert� Vinci ( 20 WTA). Panu Bartoszowi wyraznie ostatnie sukcesy�AR uderzy�y do g�owy. Tak wi�c si� spytam czy przed AR jakakolwiek inna polska tenisistka w ca�ej erze zawodowego tenisa by�a lepsza od zlekcewa�onych W�oszek?. Pewnie jeszcze wi�kszym "spacerkiem, masa�em dla st�p" mia�a by� dla Kvitovej Hradecka ( 105 WTA) i wszyscy wiemy�czym to si� sko�czy�o... ( przepraszam za sugesti�, �e Kviotova wzorem pana Bartosza zlekcewa�y�a rywalk�, bo nie s�dz�, �eby tak by�o)

tyle, �e nie ma najmniejszych nadziei �e�przyk�ad Kvitovej, ani jakikolwiek inny,�czegokolwiek pana Bartosza nauczy, bo jak wiadomo na g�upot� i bufonad�popyt zawsze�jest najwi�kszy...

(�przy okazji: pani Katarzyna�b�d�c na swoim�rekordowym�47 miejscu w rankingu WTA - a mia�a w ca�ej karierze tylko jeden tak dobry sezon 1995, w pozosta�yhc by�a ponizej 100 miejsca�- na turnieju w Warszawie ju� w pierwszej rundzie przegra�a z graj�c� wtedy z numerem 194 Czeszk� Siskov� 6-3, 6-3; na 12 wyst�p�w wielkoszlemowych a� 9 razy�odpada�a ju� w 1 r.,; a�np w sezonie 1996 na 20 turniejowych start�w 13 razy odpada�a w 1 r, 6 razy w drugich, a tylko raz dosz�a do 3 rundy, przegrywa�a wtedy z takimi tuzami jak K.Freye 358 w rankingu;�po prostu�nigdy i nigdzie�na �wiecie nie by�o tyle szcz�cia, kt�re by mog�o pani Katarzynie pom�c w tenisowej karierze, wi�c nic w tym dziwnego, �e zawi�� nie pozwala jej docenia� sukces�w swoich rodaczek, oczywi�cie dla pani Nowak wina zawsze b�dzie po ich stronie�)

�

Ostrze�enie: jako zwyczajny kibic nie zajmuj� si� sportowym politykierstwem, pisz� tylko to co mi �lina na j�zyk przyniesie i na wy��czn� odpowiedzialno�� czytaj�cego.

przypomnijmy, przypomnijmy!

w1ktor@NOSPAM.gazeta.pl — Sun, 29 Apr 2012 21:51:53 +0200

"Kapitalna Masza nie da�a szans Wiktorii!

(...) W przerwie mi�dzy setami dosz�o do spi�cia obu zawodniczek. Wika nie przepu�ci�a Marii, kt�ra praktycznie wpad�a na sto�ek s�dziowski. Przypomnijmy, �e obie panie w ostatnim czasie s� w konflikcie z Radwa�sk�. Azarenka zosta�a oskar�ona przez Polk� o symulowanie kontuzji, a Szarapowej dosta�o si� za zbyt g�o�ne krzyczenie na korcie.

Wynik meczu fina�owego:

Maria Szarapowa (2) - Wiktoria Azarenka (1) 6:1, 6:4.

Eurosport�-�Srogi"

�

1) jak ju� to wg mnie�o symulowanie b�lu mi�dzy wymianami, gdy w wymianach biega�a jak fryga, co w lot podchwyci�y polskie portale sportowe k�amliwie donosz�c, �e�AR przegra�a z graj�c� na jednej nodze/kulej�c� Azarenko ( rp.pl�sport.pl) i to w nag��wkach. Wiadomo w jakim celu.

2) przypomnijmy, przypomnijmy, b�dzie to si� przypomina� i tym �y� do usranej �mierci, pami�tliwi judasze ci�gle j�trz�cy i robi�cy za �wi�toszk�w:)

�

-------------------

""Judasz" to przys�owiowo kto� zdradziecki, nie pami�tliwy:) Pozdrawiam".

Wiem i �atwo to sprawdzi�, ale jak �adnie brzmi:), i chodzi bardziej o j�trzenie ni� pami�tliwo��.

Nowa polska misja dziejowa, nowe polskie "Dziady"? - narodowe �ebractwo.pl cz 1

w1ktor@NOSPAM.gazeta.pl — Fri, 27 Apr 2012 15:14:46 +0200

Ten wpis b�dzie stale uzupe�niany, w sensie �e�tak d�ugo jak d�ugo�b�dzie istnia� ten blog.

Bardzo d�ugo waha�em si�z poruszaniem tego tematu, z wtykaniem kija w mrowisko,� z wchodzenia do gniazda szerszeni i trutni, ale ka�da cierpliwo�� ma swoje granice, a moja jest niestety do�� cienka, i ju� bardzo dawno zosta�a przekroczona, bo niestety nie jestem z natury�zbyt grubosk�rny, a i to ma�o powiedziane.

Pisz� to co pisz� na tej stronie w pe�nej�symbiozie z samym sob� i�pozostaj�c�z ca�ym szacunkiem do wszystkich cudzoziemc�w/obcokrajowc�w, do �adnego z nich nie �ywi� z g�ry specjalnych uprzedze� ( nie przepadam generalnie za Niemcami, mam taki uraz, ale staram si� ich te� ocenia� osobno, a nie hurtem), czy to�z powodu narodowo�ci,�koloru sk�ry (�jak cho�by w �wietnym "Mississippi w ogniu" ze �wietnym Gene Hackmanem), �pochodzenia, korzeni itd. itp., a pisz� o tym, nie po to �eby si� chwali�, czy pogr��a�, tylko dlatego �e narodowi �ebracy.pl o kt�rych b�dzie�na tej stronie�mowa, lubi� chowa� si� za�cudzoziemc�w i kierowa� zarzuty pod ich�adres, a nie przyjmowa� je pod tym adresem�na kt�ry zosta�y wys�ane, czyli tylko pod swoim w�asnym. Widocznie tak im wygodniej.

Narodowe �ebractwo.pl, inaczej podszywanie si� pod obce sukcesy,�jest niestety w Polsce jak si� okaza�o bardzo popularne, to chyba spadek po mrocznych czasach tak zwanego komunizmu i rozpowszechnia si�coraz szybciej�zw�aszcza w�r�d tak zwanych elit i�pewnie dlatego �e�paradoksalnie schlebia to ich�narodowej pr�no�ci, a nie maj� do niej zbyt wielu innych powod�w; st�d te� osoby publiczne publicznie uprawiaj�ce ten wstydliwy �ebraczy proceder czuj� si� co raz bardziej pewnie i robi� si� coraz bezczelniejsi, czy te� - w�swoim �ebraczym mniemaniu - odwa�niejsi; inaczej coraz �mielej wy�a�� na �wiat�o dzienne, czy nawet przed szereg i chc� publicznie w pe�nym �wietle uprawia� ten �ebraczy proceder�nie tylko ju� na oczach, ale niejako i w imieniu wszystkich polskich obywateli. Nie wiem jakim prawem to czyni�, bo ja na przyk�ad nikomu do tego swojego obywatelskiego przyzwolenia nie dawa�em, a przynajmniej nie pami�tam abym si� na to zgadza� i nawet nigdy si� na to �wiadomie i dobrowolnie nie zgodz�!.

Wiem, �e maj� to tam gdzie s�o�ce nie dochodzi.

Je�li �ebrze zwyk�y szary obywatel taki jak na przyk�ad autor tego bloga, m�wi si� trudno, to jego obywatelskie� prawo, mo�na si� nad nim co najwy�ej litowa� i nie os�dza� zbyt surowo, ka�dego mo�e spotka� taki �ebraczy los, �ycie jest tylko �yciem i jest�nieprzewidywalne, ale je�li �ebrz� osoby z nadania publicznego, lub zajmuj�ce publiczne stanowiska, pe�ni�cy publiczne role, materialnie bogate, sytuowane, osoby kt�re niejako reprezentuj� ten kraj, wystawiaj� mu �wiadectwo, to jest to niewybaczalne, bo�czyni� to niejako w imieniu i na konto ca�ego narodu = kraju, a wi�c r�wnie� i niejako w moim imieniu, a na to przynajmniej mojej zgody nie ma i nigdy nie b�dzie!.

Wiem, �e maj� to w wielkim powa�aniu.

Wi�c jako zwyk�y szary ponury obywatel tego ponurego kraju�w tej zak�adce�chc� przeciw temu �ebraczemu procederowi przynajmniej w swoim imieniu zaprotestowa� na miar� swych skromnych mo�liwo�ci, a przede wszystkim�da� wyraz temu �e nie mam z�nim nic wsp�lnego, �e odbywa si� on wbrew mojej woli - woli wolnego obywatela tego kraju. Chc� zaprotestowa� w tej formie�bo�w innej�nie potrafi� i jestem r�wnie bezsilny jak ameryka�ski obywatel w�niez�ym dramacie "Zaginiony" z Jackiem Lemmonem i te� jak on uwa�am �e jako zwyk�y szary obywatel mam do tego nie tylko prawo, ale i taki� obywatelski obowi�zek.

A szczerze m�wi�c to si� bardzo dziwi�, �e jeszcze jakikolwiek sportowiec�chce gra� dla kraju w kt�rym cz�� elit bezwstydnie i bezkarnie uprawia ten ha�bi�cy �ebraczy proceder na oczach zwyk�ych szarych - i niekiedy a� sinych z�bezsilnej z�o�ci - obywateli, a �ebracy i g�upcy temu przyklaskuj� i si� raduj�, i to robi� elity kt�re s� przecie� najbardziej odpowiedzialne za to co si� w naszym kraju dzieje, cho�by za nieszczeg�lne warunki do uprawiania sportu,�i to �ebrz� kosztem polskiego sportu i polskich sportowc�w, bo inaczej si� nie da, bo w przyrodzie nic nie ginie, a sport mi�dzynarodowy polega jak sama nazwa wskazuje na rywalizacji mi�dzynarodowej mi�dzy krajami = narodami, a przecie� w wielu innych krajach nasi sportowcy mieliby lepsze warunki, wi�ksze pieni�dze i co za tym idzie wi�ksze mo�liwo�ci osi�gania sukces�w.

Nie namawiam nikogo do zmiany czegokolwiek, a ju� na pewno obywatelstwa, musz� jedynie�pisa� co i jak widz�, a powy�sze jest prostym wnioskiem z mojego widzenia sytuacji w naszym kraju, nie jestem te��adn� stron� w �adnym sporze, jestem tylko zwyczajnym niezale�nym kibolem, kt�ry ma swoje kibolskie zdanie i preferencje (np jestem kibicfanem tenisa AR, ale nie tylko dlatego �e jest Polk�,�ale przede wszystkim dlatego �e bardzo lubi� jej tenis), a we w�asnym interesie chcia�bym te��eby w polskim sporcie dzia�o si� jak najlepiej�i korzystam z przys�uguj�cego mi konstytucyjnie prawa jednego g�osu.

Jestem te� w bardzo wygodnym po�o�eniu, bo jako zwyk�y szary kibol nie mam nic do stracenia, nic nie mam�i niczym nie ryzykuj�i mog� pozwoli� sobie na ten zgni�y luksus pisania po uwa�aniu, to znaczy�co uwa�am za s�uszne,�nawet pod bardzo silny pr�d, mog� bezkarnie st�pa� po bardzo cienkim lodzie bez troszczenia si� o to co w trawie piszczy, albo sk�d wieje wiatr. Ten luksus bycia nikim pozwala na pisanie po uwa�aniu, to co uwa�am za s�uszne,�bez ogl�dania si� na konsekwencje.

(Polska jest wolnym krajem i nie ma �adnych najmniejszych nawet przeszk�d �eby dla niej gra�, naturalnie je�li kto� czuje si� Polakiem; woln� Polsk� obowi�zuj� te same regu�y gry na arenie mi�dzynarodowej, co wszystkie pozosta�e wolne kraje; niestety ka�dy kraj sam musi pracowa� na siebie w�asnymi r�kami, a� takie brutalne jest �ycie i�rzecz�rozbija si� wcale nie o patriotyzm, ani tym bardziej o szowinizm, ale o zwyk�� przyzwoito�� - po prostu nie tyka si� co nie swoje;

dla cywilizowanych kibic�w�respektuj�cych regu�y gry korzenie sportowc�w nie maj� �adnego znaczenia, to s� ich sprawy prywatne i tylko prywatnie mo�na si� nad nimi pochyli�, wa�ne jest tylko to jakiego kraju sportowcy �wiadomie i dobrowolnie barw broni� na arenie mi�dzynarodowej, czyli z jakim krajem sami si� uto�samiaj� i z jakim�s� wsz�dzie na �wiecie uto�samiani, bo w wa�nych sprawach nie ma po��wek, w wa�nych sprawach mo�na tylko wybiera�, a reszta to w najlepszym razie �ebractwo i ja�mu�na)

Akurat w sporcie sprawa jest prosta jak przys�owiowy drut, bo tutaj ka�dy musi wybiera� i nie ma �adnych w�tpliwo�ci kim kto jest i za kogo si� uwa�a. A�cywilizowani ludzie�szanuj�/respektuj� wszystkie decyzje doros�ych ludzi. Ka�dy sportowiec ju� na wieki jest wy��czn� w�asno�ci� tego kraju dla kt�rego gra, z kt�rym sam si� uto�samia, i kt�ry na jego sukcesy pracuje.
Jest 100% pewne �e kariery wszystkich sportowc�w o polskich korzeniach w Polsce mia�yby inny przebieg ( tak jak polskich sportowc�w za granic�), wi�c por�wnywanie ich z polskimi sportowcami jest nie fair play.
Ponadto maj� swoich kibic�w, wi�c �ebranie i kibicowanie im za ja�mu�n� zmniejsza szanse polskich sportowc�w, bo sport czy kto� chce czy nie to rywalizacja, i de facto oznacza wspieranie obcych kraj�w kosztem w�asnego.
Podniecanie si� sukcesami zagranicznych sportowc�w i traktowanie ich niemal jak w�asnych, jest r�wnie� g�upie i z tego powodu, ze de facto�oznacza wspieranie zmiany polskiego obywatelstwa na inne.
Jedyny pow�d �eby si� podnieca� sukcesami zagranicznych sportowc�w o polskich korzeniach to s� kompleksy z powodu braku w�asnych sukces�w, czyli �e na bezrybiu i rak ( czyli obce sukcesy) ryba, ale czyni si� to kosztem polskiego sportu i polskich sportowc�w.
Trzeba pracowa� samemu na swoje sukcesy, a nie kra�� innym. Nie �ebra� i wspiera� obcych, tylko pracowa� na siebie, nawet jak to du�o trudniejsze, i trzeba samemu si� wysila�, no ale kto �ebrakom zabroni...

Na tej�zak�adce bloga�b�d� przedstawia� przyk�ady tego�haniebnego jak dla mnie �ebraczego procederu uprawiane�przez szeroko rozumiane osoby publiczne, a�na forum szyderc�w�zaprezentuj� tak�e przejawy �ebractwo zwyk�ych szarych obywateli, i prosz� mi wierzy�, albo i nie, �e nie jest mi z tego powodu mi�o, a nawet by�bym niezmiernie rad gdybym nie mia� o czym w tym temacie pisa�.

��Nieobecni nie maj� racji. »

�

Kolejno�� zamieszczanych przyk�ad�w mordowania polskiego sportu ( gdyby blog by� tak bardzo popularny i czytany jak nie jest, to mia�bym powa�ne obawy, �e kto� mo�e chcie� si� tutaj specjalnie wgramoli�, a tak mog� si� tylko obawia� �e kto� b�dzie chcia� da� sw�j przyk�ad aby "na z�o�� babci odmrozi� sobie uszy") jest czysto przypadkowa:

1) Przy okazji meczu w Kopenhadze Urszuli Radwa�skiej z Dunk� Caroline Wozniacki na portalu przegl�du sportowego.pl napisano:

"A to pech! Ju� w pierwszej rundzie turnieju WTA w Kopenhadze dojdzie do starcia dw�ch Polek: "gospodyni" imprezy Caroline oraz m�odszej z si�str Radwa�skich Urszuli". Nieco dalej ten sam autor dodaje: �"W jedynym do tej pory meczu obu tenisistek na zawodowych kortach Dunka polskiego pochodzenia trzy lata temu wygra�a z Urszul� w Indian Wells 7:5, 6:3". - Bartosz G�bicz przegl�d sportowy.pl

Czy�by rzekoma "Polka" i rzekoma "Dunka polskiego pochodzenia" by�a jedn� i t� sam� osob�?, a je�li tak, to sk�d ta nag�a zmiana przynale�no�ci narodowej du�skiej tenisistki w jednym i tym samym tek�cie?. Albo autor k�ama� w pierwszym zdaniu, albo w drugim, ale do k�amstwa ju� sam si� przyzna�. Nawet nie trzeba go by�o oddawa� pod ogie� sprzecznych pyta�, bo�sam si� w swych k�amstwach�pogubi�!.

Ale oba te zdania mijaj� si� ze stanem faktycznym, co nietrudno sprawdzi�:�Dunka Caroline Wozniacki, jest Dunk� z urodzenia, czyli te� i z pochodzenia, w Danii si� urodzi�a, wychowa�a, i wyszkoli�a,�ma�du�sk� �wiadomo�� narodow�, wi�c�swoj� du�sk� Ojczyzn� z dum� reprezentuje na arenie mi�dzynarodowej, a przy okazji ka�dego meczu ( a nie tylko gdy np. zdoby�a�pozycj� liderki rankingu) widnieje przy jej nazwisku du�ska flaga i nazwa jej du�skiej Ojczyzny, barw swoje ukochanej Danii b�dzie broni� na zbli�aj�cej si� szybkimi krokami londy�skiej olimpiadzie.

Carolina Wozniacki ma poza tym wielkie szcz�cie i niech si� jej dalej szcz�ci, �e jest c�r� dumnego narodu du�skiego i nie musi jak my �ebra� po ca�ym �wiecie szukaj�c �lad�w polskich korzonk�w, po to aby publicznie na oczach ca�ego �wiata z wielkim smakiem i apetytem pa�aszowa�odpadki z obcych/pa�skich sto��w udaj�c, a raczej r�n�� totalnego g�upa, �e to jest g��wne, a nawet kr�lewskie danie, a nie marne pieski �arcie... kt�rego �aden szanuj�cy si� pies by nawet nie obw�cha�...

Natomiast jej rodzice z tego co wiem s� albo Polakami, albo Du�czykami polskiego pochodzenia, tego nie wiem, kt�rzy wyjechali z Polski i osiedlili si� w Danii. Tak wi�c Caroline Wozniacki nie jest nawet naturalizowan�/przyszywan� Dunk� - a i wtedy te� by�aby ze �wiadomego wyboru tylko i wy��cznie�Dunk� - jest w pe�ni zasymilowan� Dunk��o polskich korzeniach, a te�korzenie to s� ju� tylko jej prywatne sprawy, a dla ca�ego �wiata jest po prostu Dunk�,�bo�ka�dy sportowiec jest tylko i wy��cznie takiej narodowo�ci jakiego kraju �wiadomie i dobrowolnie barw broni na arenie mi�dzynarodowej, jakiemu krajowi de facto s�u�y, jakiego kraju histori� sportu pisze, jaki kraj pracuje na jego sukcesy, w jakiego kraju realiach odnosi sukcesy, z jakim krajem jest uto�samiany na ca�ym �wiecie i z jakim sam si� uto�samia broni�c jego barw na arenie mi�dzynarodowej,�w jakim kraju�unika p�acenie podatk�w itd. itp., i nic nie zmienia �e wszyscy sportowcy podr�uj� po ca�ym �wiecie, wsz�dzie tam gdzie akurat maj� zawody, czy zgrupowania. Justyna Kowalczyk te� podr�uje i co nie jest Polk�?. Kubica mieszka w Monako podobno z powodu podatk�w i co te� nie jest Polakiem?. S� Polakami bo na arenie mi�dzynarodowej�reprezentuj� Polsk�!, a przecie� wcale nie musz�, tylko chc�!. A nikt przecie� nikomu nie mo�e zabroni�/zakaza� reprezentowania dowolnego kraju, mo�e�tylko szuka� wym�wek�i tylko wtedy gdy si� bardzo chce samemu w nie wierzy�.

Niestety polscy �ebracy, a zajmuj� si�tutaj tylko osobami pe�ni�cymi�publiczne stanowiska/role, do kt�rych zaliczam media,�z powodu niedostatku polskich sukces�w na miar� polskich ambicji, aspiracji i oczekiwa�nie chc��tej oczywistej prawdy przyj�� do wiadomo�ci�i chc� kra�� cudz� w�asno��, cudze mienie, �erowa� na cudzej pracy, si�ga� r�k� po�ja�mu�n�, �ebra� de facto na koszt polskiego sportu i polskich sportowc�w (bo inaczej si� nie da), czym przynosz� wstyd i ha�b� ca�ej Polsce, r�wnie� wcze�niejszym jej pokoleniom, kt�re si� pewnie teraz w grobie przewracaj� ze wstydu.

Polka b�dzie gra� z Dunk�, a dziennikarz "Przegl�du Sportowego" Dunk� samozwa�czo z w�asnego nadania mianuje rzekom�...; czy Du�czycy o tym wiedz�?, czy si� na to zgodzili?, i czy ze swojej strony na pewno przysi�gli, �e nie b�d� miesza� si� do tego meczu i nie b�d� zbiorowo kibicowa� wg. dziennikarza "Przegl�du Sportowego"�podobno tylko rzekomo swojej rodaczce, bo inaczej dlaczego szanse w sensie kibicowania�maj� nie by� r�wne?, dlaczego polska tenisistka ma si� dzieli� kibicami z rzekom�... graj�c� na wy��czne konto Danii?, a przecie� wszyscy du�scy kibice, wszyscy�jak jeden m�� i nie bez powodu�b�d� wspiera� swoj� rodaczk�, nie b�d� mie� �adnych sentyment�w, �adnych skrupu��w, a my w imi� czego wspieramy/s�u�ymy de facto Danii w osobie Dunki?, w imi� czego?, mi�o�ci og�lnoludzkiej?, a przecie� nie ma sportu bez kibic�w, kibicowanie w sporcie te� ma swoje znaczenie, te� mo�e wp�yn�� na wynik meczu, cho�by tylko w male�kim stopniu,�czy naprawd�jeste�my a� tak bogaci w sportowe sukcesy, �e swoim kosztem, kosztem swojego sportu i swoich sportowc�w�mamy wspiera� obce kraje i ich sportowc�w?. I dlaczego?. W imi� mi�o�ci blizniego?, A przecie� ka�dy polski sportowiec osobno mo�e spotyka� na swojej sportowej drodze kilku r�nych sportowc�w o polskich korzeniach ( tzw. miny korzenne), i jak ma z nimi walczy�, skoro nie mo�e liczy� na swoich wszystkich rodak�w, a ma przeciwko sobie wszystkich rodak�w rywali? i�ju� nie b�d� pisa� kt�rzy s� lepsi, bo z tym mo�e by� r�nie, chocia� ludzie na og� emigruj� do kraj�w bogatszych, bardziej rozwini�tych, m�drzejszych, albo tam gdzie b�d� mieli wi�ksze szanse, w�a�nie chyba po to aby polepszy� sw�j byt.

"Wyjecha�em z Polski, gdy zarabia�o si� tu 20-30 dolar�w, wozili�my taks�wkami tych wszystkich Rockefeller�w, boj�c si� na nich spojrze�. A dzisiaj siedz� sobie w Monte Carlo, patrz� im prosto w oczy i jestem panem �ycia - m�wi ojciec i trener by�ej liderki �wiatowego tenisa, Caroline Wozniacki". - przegl�d sportowy.pl

Ale�swoje pretensje kieruj� oczywi�cie nie pod adres dziennikarza sportowego ( jest jaki jest i pewnie ju� inny nie b�dzie), ale�"Przegl�du Sportowego", �e pozwala na swoich �amach publicznie uprawia� ten wstydliwy, ha�bi�cy i�k�amliwy �ebraczy proceder; a jak dla mnie ta gazeta nagle uros�a do rangi szmat�awca, a�przez takowe�nasz kraj schodzi coraz bardziej na psy, pardon na �ebry, a to dlatego bo gdzie indziej du�o �atwiej o sukcesy, a �ebrakom�tylko na sukcesach zale�y, a�jaki kraj�za nimi stoi,�czyje s�, do kogo nale��, o to ju� mniejsza, podszyj� si� pod�wszystkie z poca�owaniem r�czki, i jeszcze b�d� robi� za pawie, a mi jako zwyk�emu szaremu obywatelowi jest z tego powodu nie ukrywam zwyczajnie�g�upio. Tak g�upio, �e a� wstyd.

Nie wiem te� dlaczego�"Przegl�d Sportowy"�de facto promuje wyjazdy polskich obywateli�= Polak�w�za granic�, �eby tam ju� pod innymi banderami robili kariery,�a odmawia polsko�ci obywatelom polskim ju� nie tylko obcego pochodzenia, ale i z obcymi korzeniami i od urodzenia mieszkaj�cymi w Polsce.

Dziwi� si� tylko nale�y �e ktokolwiek jeszcze chce reprezentowa� kraj tak wielu �ebrak�w, kt�rzy de facto s�u�� obcym krajom kosztem polskiego sportu i polskich sportowc�w, a ci ostatni przecie��gdzie�indziej mieliby�cz�sto du�o lepiej. Z kt�rej strony nie patrze�, i jakby nie liczy� polscy sportowcy wychodz� na ci�kich frajer�w. Skandal, sprzedajno�� czy totalna g�upota?. Stwierdzam tylko fakty, tak jak je widz�, nikogo do niczego nie namawiam.

a) Ten sam bezm�zgi dziennikarz na �amach tego samego szmat�awca, mecz Polki U. Radwa�skiej z Dunk� C. Wozniacki, oraz fina� w Kopenhadze mi�dzy Dunk� a Niemk� A. Kerber nazwa� skandalicznie "polskimi" meczami. Jedna Polka, dwie zagraniczne tenisistki i dwa rzekomo... mecze, czy kto� co� z tego rozumie?. A jak b�dzie nazywa�a mecz mi�dzy dwoma Polkami, "zagranicznym"?, a komu ( i dlaczego) kibicuj� Niemcy i Du�czycy w rzekomo... meczach?, a mo�e Niemcy i Du�czycy p�jd� tropem bezm�zgiego dziennikarza "PS" i b�d� odt�d kibicowa� Polakom?, a tak przy okazji czy ktokolwiek kiedy� s�ysza� aby kt�ry� z niemieckich/du�skich dziennikarzy nazwa� mecze Polak�w z niemieckimi/du�skimi korzeniami "niemieckimi/du�skimi" meczami?, mo�e jaki� czytelnik zna i poda takie przyk�ady?,�ch�tnie si� z nimi zapoznam. Dziennikarz jak pisa�em jest jaki jest i�inny ju� pewnie nie b�dzie, ale to gazeta pozwala mu na te bezm�zgie wybryki i tylko j� wini� i do niej zg�aszam�pretensj�.

2)�W tvn24 r�wnie "m�dry" jak ww dziennikarz "Przegl�du Sportowego" reporter Maciej Warsi�ski te� m�wi� w reporta�u o rodzinie�Radwa�skich i jej tenisowych sukcesach, �e Dunka Caroline Wozniacki to podobno nie jest Dunka, Dunka to nie Dunka, pewnie na tej samej zasadzie,�na kt�rej�flaga Monako to ju� nie jest flaga Monako odk�d...,�Dunka�nie mo�e by� tak po prostu�Dunk�, to zbyt prawdziwe, zbyt prostackie, i reporter samozwa�czo i wbrew oczywistym�faktom nada� jej inn� narodowo��, prosz� zgadn�� jak�?, i jeszcze doda� �e rzekomo�mieszka�cy tego innego kraju�maj� si� z ni� nawet identyfikowa�, a to niby z jakiej racji?, a z kim w takim razie�maj��identyfikowa� si� Du�czycy?, z Polakami?,�a jak nie�zechc�?, to�dlaczego Dunka ma mie� lepsz� sytuacj� nawet w Polsce ni� wszystkie inne Polki?, czy�to z�powodu oszustwa, �e Dunka to nie Dunka, Dania to nie Dania, a Du�czycy to nie Du�czycy�odk�d...�?, szkoda tylko �e nie zapyta� wszystkich polskich obywateli o zdanie!, i szkoda tylko �e nie powiedzia� jakim to cudem�rzekoma nie Dunka gra dla Danii, kto si� pomyli�, dlaczego to tak d�ugo trwa i�dlaczego jeszcze nikt tego niesprostowa�?, dlaczego w�adze WTA, PZT, i du�skiego zwi�zku tenisowego nic z tym nie zrobi�?, i dlaczego jego zdaniem gra dla Danii nic nie znaczy?, i dlaczego w takim razie jakikolwiek sportowiec mia�by gra� np. dla Polski skoro to r�wnie� nic nie znaczy?.�Dlaczego w takim razie najpierw s�uchaczom nie wyt�umaczy�, wykaza�, przekona�, �e rywalizacja mi�dzy krajami ( tzw. mi�dzynarodowa)� w sporcie nie istnieje, albo przynajmniej nie ma sensu i trzeba j� zwalcza�, albo przynajmniej ignorowa�?.

Za ten przekaz te� mam oczywi�cie pretensj� nie do pana reportera, tylko do tvn24, �e zatrudnia�osob� kt�ra publicznie uprawia �ebraczy proceder niejako w imieniu wszystkich polskich obywateli, a wi�c i w moim, a ja nie pami�tam abym komukolwiek da� na to swoje obywatelskie przyzwolenie. NAPRAWD� I DO CZORTA� NIE PAMI�TAM!, i DO DIASKA NIE POZWALAM!. Dla mnie ka�dy jeden sportowiec jest tylko i wy��cznie tej narodowo�ci jak kraj �wiadomie i dobrowolnie reprezentuje na arenie mi�dzynarodowej, a reszta to�jego sprawy prywatne, kt�re mnie jako kibica nic a nic�nie obchodz�. Koniec i kropka.

Nie wiem te� dlaczego�tvn24 de facto promuje wyjazdy polskich obywateli = Polak�w za granic�, �eby tam ju� pod innymi banderami robili kariery,�a odmawia polsko�ci obywatelom polskim ju� nie tylko obcego pochodzenia, ale i z obcymi korzeniami i od urodzenia mieszkaj�cymi w Polsce.

Dziwi� si� tylko nale�y �e ktokolwiek jeszcze chce reprezentowa� kraj tak wielu �ebrak�w, kt�rzy de facto s�u�� obcym krajom kosztem polskiego sportu i polskich sportowc�w, a ci ostatni przecie��gdzie�indziej mieliby�cz�sto du�o lepiej. Z kt�rej strony nie patrze� i jakby nie liczy� polscy sportowcy wychodz� na ci�kich frajer�w. Skandal, sprzedajno�� czy totalna g�upota?. Stwierdzam tylko fakty, nikogo do niczego nie namawiam.

Ale to nie znaczy �e kibicuj� tylko Polakom, nie jestem szowinist� i kibicuj� sportowcom r�nej narodowo�ci,�ale nie potrzebuj�do tego�samozwa�czo przerabia� im narodowo�ci, inaczej faulowa� inne kraje i to kosztem w�asnego kraju; jak chyba ka�dy kibicuj� sportowcom r�nej narodowo�ci�ze szczeg�lnym uwzgl�dnieniem swoich rodak�w, czyli wszystkich tych kt�rzy wyst�puj� pod polsk� bander� ( przepraszam za truizm ), bo tylko w ten spos�b odr�niam narodowo�� sportowc�w i nawet nikomu nie zagl�dam w metryki.�Nigdy nawet nie wiedzia�em, �e mo�na inaczej. Koniec i kropka.

3)� "- Na pewno fakt, �e sporo dziewczyn w tenisowym �wiecie w�ada naszym j�zykiem, przyci�ga kibic�w w naszym kraju do tej dyscypliny. Ponadto tenisistki nie tylko m�wi�, ale i chc� trenowa� w Polsce. Tak, jak kiedy� Rosja by�a takim punktem, w kt�rym wiele os�b chcia�o na�ladowa� Szarapow�, tak dzi� nad Wis�� wszyscy chc� by�jak Radwa�ska czy Wozniacki. Powoli rodzi si�u moda na tenisa. Ludzie dostrzegaj�, �e jest to ciekawy spos�b na �ycie - podkre�la Ostrowski".

To wielka szkoda, wielki wstyd je�li faktycznie jest tak jak pisze pan Ostrowski, �e ktokolwiek nad Wis�� cieszy si�, �e podobno wsz�dzie s�ycha� polski j�zyk, a tak ma�o mamy polskich tenisist�w = reprezentant�w Polski ( wstyd panie Ostrowski, �e o tym trzeba pisa�/przypomina�, a nie rozumie si� to samo przez si�), z kt�rymi mo�na si� nad Wis�� identyfikowa�. To raczej jest bardzo smutne i ka�e si�zastanawia� nad kondycj� Polski,�co jest z nami nie tak, z naszym krajem, nie tylko �e a� tak zle si� dzieje -

�e pono� w �wiatowym�tenisie wiele�os�b w�ada�j�zykiem polskim, jak twierdzi pan Ostrowski, a tak ma�o jest w nim Polak�w, to pewnie dlatego lawinowo ro�nie liczba elitarnych polskich �ebrak�w�i chyba nigdy tylu ich nie by�o w ca�ej ponad tysi�cletniej historii Polski co obecnie, kt�rzy zamiast pracowa� na swoje u siebie,�chc� �erowa� na cudzej pracy, bo w ko�cu przejrzeli na oczy, zrozumieli, �e u siebie nic wielkiego nie zdzia�aj�, �e u nas wszystko jest kwesti� przypadku/szcz�cia,�a w innych krajach nie tylko du�o �atwiej o sukcesy, ale i nawet nie trzeba pozorowa� �e co� si� robi, wystarczy si� pod nie podszywa�, a skoro z�naszej strony jest wielka ch�栿eby �ebra�/prosi� co �aska, a w zamian z wielk� ochot� s�u�y� Du�czykom/Niecom,�za podn�ek do ich sukces�w, i to kosztem w�asnych, to i drug� stron� sta� na ja�mu�n�, kt�ra niewiele przecie� kosztuje, troch� zdawkowych s��w/bezwarto�ciowych gest�w, a mo�e przynie�� nawet spore korzy�ci, cho�by w postaci kibicowania;�tak jak pisa�em w przypadku Niemek, nie ma to jak piec dwie pieczenie�na jednym du�skim ogniu, a gdy naiwni Polacy b�d� chcieli kiedy� co� uszczkn�� z pieczeni, to dostan� od Du�czyk�w po uszach, powoli polskie �ebraczki, gdzie?, to nasz ogie�, nasza piecze�, cierpliwie poczekajcie na resztki, a na razie to mo�ecie nam stopy liza�, bo co� tam wam damy, a skoro Polakom te� to odpowiada, no to�jak mo�e nie odpowiad� Du�czykom/Niemcom, dla nich to jak raj na ziemi, nie trzeba ju� nas podbija�, bo dobrowolnie im�s�u�ymy w�asnym�kosztem i poma�u stajemy si� koloni�/zapleczem obycych kraj�w i nawet si� z tego cieszymy, a niekt�rzy nawet z tego powodu�chodz� dumni jak pawie, a jak m�wi� poeta: " Pawiem narod�w by�a� i papug� , A teraz jeste� s�u�ebnic� cudz�"��

- ale, �e ktokolwiek przy zdrowych zmys�ach w tym upatruje pow�d do zadowolenia/rado�ci, rado�ci�z widomej s�abo�� i n�dzy�w�asnego kraju - no to ju� wo�a naprawd� o pomst� do nieba.�Przecie� to jest widomy znak/naoczny dow�d, �e inni potrafi�, a my nie, �e nasz materia� ludzki nie jest gorszy od innych, jest taki sam, tylko �e my nie potrafimy nim zarz�dza�, wi�c pozosta�o nam i�� na �ebry...

Mnie w �aden spos�b nie przyci�ga do tenisa j�zyk polski ( przecie� ludzie tak�e i w Polsce w�adaj� r�nymi�nieraz bardzo egzotycznymi j�zykami� ), co najwy�ej polska narodowo�� = pa�stwowo�� polskich tenisist�w�= polskich reprezentant�w, a w tej chwili mamy jedn� tenisistk� w kobiecej �wiatowej czo��wce, tylko wielkim cudem uchowan� w naszym kraju, jeden wyj�tek potwierdzaj�cy polsk� regu��,�drug� pod koniec pierwszej setki,�ca�� reszt� jeszcze dalej,�jednego bardzo dobrego singlist� i do niedawna deblist� i jeden �wiatowej klasy m�ski debel, ale jeno debel, a debel jak chyba wszystkim wiadomo le�y na peryferiach �wiatowego tenisa, a najlepsi singli�ci�sporadycznie w niego graj��( z czego pewnie debli�ci bardzo si� ciesz�),�a na �wiatowych�salonach, przed kamerami bryluj� singli�cie ( co prawda w reporta�u z polskiego AO 2112 w Canal +�brylowali g��wnie polscy debli�ci - np. Kubota w og�le nie by�o s�ycha� -�albo raczej deblista obywatel M, kt�ry przez ca�y program robi� wra�enie strasznie czym� zblazowanego,�stwarza� pozory�totalnego luzaka jakby mu ju� wszystko dawno�zoboj�tnia�o/obwis�o, albo by�o tylko�powodem do �art�w, �arcik�w�i drwin, sprawia� te� wra�enie�osoby kt�ra�bardziej polega na swoich wrodzonych zdolno�ciach/predyspozycjach ni� na pracy nad nimi,�z tych�kt�rym gdyby im�si� tylko tak chcia�o, jak�im si� nie chce to..., ale�chyba tylko takie chce robi� wra�enie, a przynajmniej tak� wytwarza wok� siebie aur� ( a to mo�e by� bardziej niebezpieczne dla innych ni� dla niego, jak w si� tak� aur� da wci�gn�c, wtedy niewypada pracowa�, bo si� wychodzi na g�upka); film by� kr�tki, ale takie pozostawi��we mnie wra�enie, no a�polskie tenisistki obywatelki siostry R. wysz�y na straszne ba�aganiary, co to si� przewracaj� o w�asne ciuchy, tak wysz�o�z filmu, czyli wszyscy chyba czuli si� tam jak na wczasach, tylko trenerzy udawali w miar� powa�nych, kto� pewnie musia��i nawet powa�nie si� wypowiadali ), to chyba nie z�o�liwo�� z mojej strony�i zdoln� m�odzie� (a u nas od zdolnego juniora, do dobrego seniora droga bardzo daleka i wiedzie ca�y czas pod g�rk�). To wszystko.

Nie wiem dlaczego�"wszyscy nad Wis�a" mieliby jak twierdzi pan Ostrowski chcie�by� Dunkami, czy Du�czykami, Niemkami, czy Niemcami, a je�li tak jest to przecie� jest to BARDZO BARDZO smutne ( dla nas, a nie dla Du�czyk�w/Niecm�w) i nie rokuje naszemu krajowi nadziei na lepsz� przysz�o��, w og�le nie rokuje nadziei na �adn� przysz�o��.�

Ale sam mam jeszcze wielk� nadziej�, �e tak nie jest i �e tylko wszyscy polscy �ebracy chc� by� jak zagraniczni�rywale polskich tenisist�w i tylko wmawiaj� to samo wszystkim innym Polakom -�zwyczajowo oceniaj�c wszystkich�po sobie. A przy okazji: wg mnie Dunka nazywa si� Caroline Wozniacki, bo tylko taka tenisistka figuruje na listach WTA, prosz� sprawdzi�!. Prywatnie naturalnie mo�na m�wi� na ka�dego tak jak kto tam sobie chce, ale publicznie powinno si� chyba m�wi� zgodnie ze stanem oficjalnym.

4) "S�owianki rz�dz� na �wiatowych kortach tenisowych. Coraz wi�cej z nich m�wi po polsku"

ca�y inkryminowany tekst: http://natemat.pl/9735,slowianki-rzadza-na-swiatowych-kortach-tenisowych-coraz-wiecej-z-nich-mowi-po-polsku�Dominik Senkowski NaTemat.pl

Autor mi�dzy innymi bredzi co� o rzekomo "polskim" meczu (niekt�rzy na forach szyderc�w czasami dodaj�, �e�nie wa�ne kto go wygra bo i tak pono� wygra...)�Polki Urszuli Radwa�skiej z Dunk� Caroline Wozniacki!. Skandal czy totalna g�upota?. Samob�j czy sprzedajno��?, Polka ma gra� przeciwko Dunce, a wi�c Skandynawce!, przeciwko Dunce, kt�ra jest zdecydowan� faworytk�, przeciwko wszystkim du�skim kibicom i bez�wsparcia�podzielonych polskich kibic�w, jakie ma szanse?

Niemki Kerber i Lisicki�i Dunka Wozniacki, a co za tym idzie Germanki i Skandynawka, o kt�rych mowa w inkryminowanym tek�cie du�o mniej by osi�gn�y gdyby by�y�polskiej narodowo�ci =�gra�y dla Polski�i dobrze o tym wiedz�. Agnieszka Radwa�ska niestety jest tylko wyj�tkiem potwierdzaj�cym regu��.

Dziwi� si� tylko nale�y �e ktokolwiek jeszcze chce reprezentowa� kraj tak wielu �ebrak�w, kt�rzy de facto s�u�� obcym krajom kosztem polskiego sportu i polskich sportowc�w, a ci ostatni przecie��gdzie�indziej mieliby�cz�sto du�o lepiej. Jakby nie patrze� i z kt�rej strony nie liczy� polscy sportowcy (np. Marta Domachowska) wyszli na ci�kich frajer�w. Skandal, sprzedajno�� czy totalna g�upota?. Stwierdzam tylko fakty, tak jak je widz�, nikogo do niczego nie namawiam.

Skr�cona wersja historii Polski:

cz�� 2 w nast�pnym wpisie

�

Ostrze�enie: jako zwyczajny kibic nie zajmuj� si� sportowym politykierstwem, pisz� tylko to co mi �lina na j�zyk przyniesie i na wy��czn� odpowiedzialno�� czytaj�cego

Nowa polska misja dziejowa, nowe polskie "Dziady"? - narodowe �ebractwo.pl cz2

w1ktor@NOSPAM.gazeta.pl — Fri, 27 Apr 2012 15:09:43 +0200

5) Serce si� krwawi, m�zg si� lasuje, krew si� gotuje, r�ce opadaj�, nie chce si� �y� -�niech�polscy �ebracy si�ciesz�, niech zacieraj� �apki, niech triumfuj�,�niech p�kaj� z dumy, niech merdaj� ogonkami,�s� pewnie w ilo�ciowej przewadze, przynajmniej w�r�d tak zwanych elit, mog� nawet s�u�alczego poloneza wodzi�:�

"Kawa i Herbata" TVP 1�( publiczna polska telewizja�nazywaj�ca si�misyjn� na kt�r� wszyscy Polacy = polscy obywatele�chyba nawet musz� p�aci�abonament) zaprosi�a na rozmow�( emisja 12 kwiecie� 2012r. ) Dunk� Caroline Wozniacki, ale zanim puszczono filmowy�materia�, do kt�rego tre�ci ja nie mam zastrze�e�,�dwoje dziennikarzy TVP1 na oczach telewidz�w przeprowadzi�o kr�tki�ale�tre�ciwy i niezwykle�skandaliczny dialog mi�dzy sob�: dziennikarz " czy mo�na powiedzie�, �e mamy w �wiatowej czo��wce dwie polskie tenisistki ( a to niby jakim cudem skoro jest tam tylko jedna Polka!!! i to pierwsza od dziesi�cioleci, na kt�r� tak d�ugo czekali�my? - dopisek m�j)"?, odpowiedz�dziennikarki " no w�a�ciwie mo�na, sami pos�uchajcie", no to zamieni�em si� w s�uch;

Wbrew oczywistej sugestii zawartej w s�owach dziennikarzy w�rozmowie nie by�o�najmniejszych rewelacji, �adnej deklaracji, �adnego zobowi�zania zmiany narodowo�ci ze strony Caroline Wozniacki,�nic co by w jakikolwiek spos�b�uzasadnia�o s�owa wypowiedziane publicznie przed nagraniem�przez dziennikarzy ( jak dla mnie prywatnie mog� sobie m�wi� co chc�, nic mnie to nie obchodzi).�Tak wi�c wbrew sugestiom Dunka Caroline Wozniacki nie wspomnia�a ani jednym s��wkiem, �e zrezygnuje z du�skiej narodowo�ci�= z gry dla swojej du�skiej Ojczyzny, i��e�zamierza gra�dla Polski i��e jest to ju� tylko kwesti� formalno�ci,�ale i�wtedy na zdrowy rozum�nale�a�oby si� wstrzyma� z�podobnymi�uwagami przynajmniej do momentu a� du�skie s�owo stanie si� polskim faktem, bo inaczej oznacza to de facto s�u�b� Danii kosztem Polski, cho�by na zbli�aj�cej si� szybkimi krokami Olimpiadzie w Londynie, bo Du�czycy nie oka�� adnych sentyment�w,�najmniejszego zrozumienia�i b�d� wspiera� z ca�ej mocy tylko w�asnych rodak�w, tak�e przeciwko Polakom. I mimo, �e �adna tego typu sensacyjna deklaracja nie pad�a po rozmowie dziennikarz�stwierdzi� znowu nie w prywatnej rozmowie co�by�oby ju� wy��cznie jego spraw� ale�na�wizji ( odtwarzam sens ): �e od teraz gdy Polki b�d� gra� z�Dunk�, to jego serce b�dzie podzielone ( nie wyja�ni� dlaczego), dodatkowego tragizmu temu skandalowi dodaje fakt, �e dziennikarz wcale nie pochodzi z Odense, jakby mog�o si� wydawa�, ale z samego...Krakowa!.

Jak si� maj� wobec tego czu� polscy sportowcy?, dla kogo oni graj�?, dlaczego tylko oni na ca�ym �wiecie nie maj� mie� na wy��czno�� w�asnych kibic�w?, dlaczego�tylko oni�maj� mie� podzielonych kibic�w, gdy ich rywale b�d� mie� wszystkich swoich krajan za sob�?, dlaczego tylko oni i ich polscy kibice nie mog� w pe�ni koncentrowa� si� na sportowej rywalizacji?, dlaczego polscy sportowcy maj� by� i to w Polsce ofiarami tej sytuacji, a ich zagraniczni rywale reprezentuj�cy inne kraje jej beneficjentami?... , je�li to nie jest chore,�no�to co jest?

TVP 1 s�owami swoich porannych dziennikarzy przesz�o de facto na s�u�b� obcego kraju ( nie mam nic przeciw obcym krajom) ale musi si� to�odbywa� kosztem polskiego sportu i polskich sportowc�w, bo inaczej si� nie da. Czy to sprzedajno��, czy totalna g�upota?. Widocznie uznali �e Polska ju� tak nisko upad�a w swoich aspiracjach, �e ca�kowicie zaspakaja j��darmowa/niewolnicza s�u�ba obcym, a narodowe �ebractwo sta�o si� ju� nieodzown� i niezbywaln� cz�ci� sk�adow� polskiej kultury, natury, nawet polskiej... dumy narodowej.

Nie wiem�i coraz mniej mnie to obchodzi dlaczego rzekomo misyjna tvp1 de facto�promuje wyjazdy polskich obywateli�= Polak�w za granic�, �eby tam po zmianie narodowo�ci�pod innymi banderami robili kariery,�a odmawia polsko�ci obywatelom polskim = Polakom�ju� nie tylko obcego pochodzenia, ale i z obcymi korzeniami i od urodzenia mieszkaj�cymi w Polsce.

Dziwi� si� tylko nale�y �e ktokolwiek jeszcze chce reprezentowa� kraj tak wielu �ebrak�w, kt�rzy de facto s�u�� obcym krajom kosztem polskiego sportu i polskich sportowc�w, a ci ostatni przecie��gdzie�indziej mieliby�cz�sto du�o lepiej. Jakby nie liczy� i z kt�rej strony nie patrze� wszyscy polscy sportowcy wychodz� na ci�kich frajer�w. Skandal, sprzedajno�� czy totalna g�upota?. Stwierdzam tylko fakty, nikogo do niczego nie namawiam.

( A w�wisielczych��artach mo�na powiedzie�, �e Dunka Caroline Wozniacki, ma wyj�tkowe szcz�cie, bo�gdy tylko nie przyjedzie do Polski, do kraju swoich przodk�w, ale to ju� jej prywatna sprawa, to momentalnie rozpoczyna si� festiwal - parada�polskiego �ebractwa, lizusostwa, wazeliniarstwa bardzo dobrze od�ywionych, nawet niezle ubranych, dobrze sytuowanych, niezmiernie zadowolonych�i rozmi�owanych w sobie��ebrak�w niby elitarnego�polskiego asortymentu; bo tak bardzo s� spragnieni �wiatowych sukces�w, nawet zupe�nie obcych, kt�re r�n�c totalnego g�upa mog� podawa� za swoje w�asne i to tylko przed samym sob�, tylko we w�asnym mniemaniu, tak s� spragnieni�uznania �wiata cho�by tylko we w�asnym �ebraczym mniemaniu, �e�zap�ac� za t� mo�liwo��samook�amywania si�ka�d� realn� cen�, cen�samodzielno�ci, godno�ci i honoru, a�robi� to na koszt�polskiego sportu i polskich sportowc�w.... a najzabawniejsze jest to, �e�nigdy �aden polski sportowiec, cho�by nie wiem jakich sukces�w nie odnosi��tego podda�czego wazeliniarstwa w s�u�bie obcych�polskich niby elit nigdy nie odczuje na w�asnej sk�rze, a mo�e te� by mia� na to ochot�?, bo najpierw�musia�by�zmieni�narodowo�� i sztandar�aby m�g� odczu�jak polskie niby elitarne �ebraczki ci�gle mu w�a�� i wy�a��, w�a�� i wy�a��, w�a�� i ci�gle wy�a�� stamt�d dok�d s�o�ce nawet nigdy nie dotrze. I tylko nie wiadomo jeszcze, czy �mia� si� z tego, czy p�aka�.... )

6) W gazecie i na portalu rp.pl pan Krzysztof Rawa omawiaj�c fina� kopenhaski mi�dzy Niemk� A. Kerber i Dunk� C. Wozniacki bredzi�a co� o rzekomo polskich Dunkach i Niemkach, a ja znam tylko polskich Polk�w, niemieckich Niemc�w, du�skich Du�czyk�w, oczywi�cie s�ysza�em o zagranicznych i polskich sportowcach z obcymi korzeniami/pochodzeniem, ale to ju� ich prywatna sprawa, dla mnie jako kibica wszyscy Niemcy, Du�czycy, Polacy bez wzgl�du na pochodzenie/korzenie�s� takimi samymi Niemcami, Du�czykami, Polakami, jak wszyscy inni Niemcy, Du�czycy, Polacy, nie dziel� nikogo wg korzeni/pochodzenia, tylko wg barw, kt�re reprezentuj�, to jedyne i ostateczne kryterium jakie stosuj�, i mog� nawet kibicowa� zagranicznym sportowcom, nie widz� w tym problemu, ale indywidualnie, i je�li akurat ich gra przypadnie mi pod gust, ale tylko jako zagranicznym sportowcom. Natomiast jak ju� pisa�em i jeszcze raz powt�rz� w wa�nych sprawach nie ma, nigdy nie by�o i chyba nigdy nie b�dzie po��wek, bo w wa�nych sprawach mo�na tylko wybiera�, i tak na przyk�ad mo�na reprezentowa� tylko jeden kraj, tylko jednemu de facto mo�na s�u�y�, i dop�ki to si� nie zmieni to w sporcie�b�d� tylko polscy Polacy, du�scy Du�czycy, niemieccy Niemcy itd.

I�znowu swoje uwagi kieruj� nie do dziennikarza - jest jaki jest, robi co robi i pewnie m�drzejszy ju� nigdy nie b�dzie -�tylko do gazety i portalu rp.pl, �e zatrudniaj� dziennikarza, kt�ry nie odr�nia�sfery prywatnej od publicznej.

7) Skandaliczne �ebracze pytanie "Przegl�du Sportowego" do trenera du�skiej tenisistki Caroline Wozniacki:

"Przegl�d Sportowy: Zachwycamy si� wspania�ym triumfem naszej mistrzyni w Miami, ale za nami chyba jeszcze bardziej symboliczne wydarzenie. W �wier�fina�ach Caroline�i Agnieszka wyeliminowa�y siostry Williams. Czy w ten spos�b dokona�a si� zmiana warty na szczytach kobiecego tenisa? Polska – bo pana c�rk� kojarzymy przecie� wci�� z naszym krajem ( kto i dlaczego - dopisej m�j)�– sta�a si� �wiatow� pot�g�" -� przegl�d sportowy.pl.

Bo�e wszechmog�cy dlaczego i na jakiej zasadzie wy��cznie du�ska tenisistka mog�aby komukolwiek kojarzy� si� z Polsk�?, od wielkiej biedy i g�upoty kojarzy� si� z Polsk� mog�aby�tylko wtedy gdyby by�a przyszywan� Dunk� urodzon�, wychowan� i wyszkolon� w Polsce ( czyli gdyby np. kt�ra� z obecnych polskich tenisistek nagle zmieni�a narodowo��, jak np. chodziarka i rodzona siostra Roberta Korzeniowskiego sta�a si� z wyboru Francuzk�)�; mi jako polskiemu kibicowi kojarzy si� tylko i wy��cznie z Dani�: przecie� jest Dunk�, tam urodzon�, wychowan� i wyszkolon�, od zawsze gra i rozs�awia Dani�, wy��cznie swojej du�skiej Ojczyznie - czy chce czy nie - s�u�y na arenie mi�dzynarodowej, nawet swojej Danii wszystko zawdzi�cza, wi�c dobry Panie Bo�e na jakiej zasadzie mia�aby si� kojarzy� komukolwiek z jakimkolwiek innym krajem?, i dziwi� si� tylko nale�y �e ktokolwiek jeszcze chce gra� dla kraju �ebrak�w s�u��cym innym�krajom kosztem polskiego sportu i polskich sportowc�w; polskich sportowc�w kt�rzy�graj� i pr�buj� co� osi�g��w jak�e trudnych polskich realiach, a musz� za przyczyn��polskich �ebrak�w rywalizowa� o uznanie�w Polsce�i dzieli� si� splendorem z obcymi, osi�gaj�cymi sukcesy w innych niepor�wnywalnych i cz�sto du�o lepszych realiach. Je�li to nie jest chore, to co jest - przecie� to wo�a o pomst� do nieba!.

A o to jedna z odpowiedzi w tym wywiadzie trenera du�skiej tenisistki:

"Polki si� wyr�niaj�, bo mog� walczy� wi�cej, d�u�ej, bardziej intensywnie. Nie dziwi� si�, �e I�ka postanowi�a si� zg�osi� do Charleston. Czy tam zagra, czy nie, to ju� inna sprawa, ale sam pomys� zas�uguje na uznanie". - przegl�d sportowy.pl

Zupe�nie nie wiem o�kim mowa, bo na mi�y B�g znam jak na razie tylko jedn� jedyn� wyr�niaj�c� si� Polk�, i to pierwsz� od dziesi�tk�w lat, na kt�r� polscy kibice tenisowi tak d�ugo czekali.

8) Leszek Malinowski felieton magazyn TenisKlub:

"(...) Na koniec chcia�bym zwr�ci� uwag� niemieckim dziennikarzom, kt�rzy chwalili si�, �e maj� najwi�cej tenisistek w czo��wce rankingu �wiatowego, �e s� w b��dzie (...)".

dziennikarz aby wykaza� w czym tkwi rzekomy b��d niemieckich dziennikarzy poda� nazwiska a�... dw�ch Niemek, Dunki i Kanadyjki, oczywi�cie dla niepoznaki fa�szuj�c ich nazwiska, bo�te kt�re poda� w og�le w rankingu WTA nie wyst�puj�...

– " S�ucha� hadko !" - rzek�by w tym momencie Longinus Podbipi�ta herbu Zerwikaptur.

no bo�maj� i wcale nie�maj� potrzeby si�tym chwali�, wystarczy �e podaj� FAKTY!, a nie MITY!

tyko �e Niemcy chwal� si� swoja w�asno�ci�, swoim dobytkiem, owocami swojej w�asnej pracy, a polski �ebraczek pardon dziennikarz Malinowski ( a nie towarzysz Maliniak?) chwali si� cudz� w�asno�ci� (w domy�le chcia�by pewnie kra��), nic wsp�lnego z nim nie maj�c�,�i jest zadowolony z siebie��e pozwalaj� mu nawet w prasie��ebra�, �y� urojeniami; oczywi�cie winny nie jest pan Maliniak, ale ca�y Magazyn, to ona odpowiada, za ten �ebraczy be�kot..

polski �ebrak, polski s�uga �mie zwraca� uwag� swojemu niemieckiemu panu..., powo�uj�c sie na jego w�asno��...

pan si� cieszy �e jest panem, �e asymiluje i przerabia�innych na swoje, a s�uga si� cieszy, �e daje si� przerabia�, �e �ebrze, �e s�u�y obcym�i w swojej bezdennej g�upocie my�li �e ma prawo �mia� si� ze swojego pana, �e pozwala mu �ebra� i s�u�y� u siebie...

jak w takim kraju �y�, a� dziw �e jeszcze ktokolwiek chce dla niego gra�, nie do�� e sami u siebie prawie nic nie potrafimy osi�gn��, to jeszcze wyci�gamy �apki po cudze, po ja�mu�n�,�wstyd by� Polakiem!, wielki wstyd!...

9) Kolejne brednie i k�amstwa serwowane przez pana G�bicza na portalu przegl�du sportowego: "Opowiada�a te�, jak �artuje sobie z innymi Polkami wyst�puj�cymi dla innych kraj�w ( k�amliwy �ebraczek ma na uwadze�zagraniczne tenisistki o polskich korzeniach, a korzenie to�ju� jest wy��cznie ich prywatna sprawa�-dopisek m�j)". - przegl�d sportowy.pl

Nie ma �adnych Polak�w wyst�puj�cych dla innych kraj�w, bo po prostu jest to niemo�liwe, bo� Polska jest wolnym krajem�i nie ma najmniejszego powodu aby jacykolwiek Polacy, je�li s� Polakami grali dla jakiegokolwiek innego kraju, wszyscy sportowcy graj� zawsze�dla swoich kraj�w i zawsze s� tej narodowo�ci jaki kraj �wiadomie i dobrowolnie reprezentuj�, inaczej nie mogliby nawet dla niego gra�, nikt by im na to nie pozwoli�, to mog� by� co najwy�ej zagraniczni tenisi�ci o polskich korzeniach, kt�rych przodkowie byli Polakami, albo tenisi�ci polskiego pochodzenia, kt�rzy sami zmienili swoj� narodowo��, a to ju� jest ich prywana sprawa. Kontekst �ebraczych k�amstw pana G�bicza jest r�wnie� skandaliczny. Ciekawe jak d�ugo jeszcze portal przegl�du sportowego i gazeta, b�d� tolerowa� �ebracze k�amstwa bezm�zgiego dziennikarza.

10) Kolejny polski �ebraczek niejaki Sylwester Sikora komentator eurosportu, m�wi na wizji o rzekomo "polskim" meczu, w kt�rym gra� b�dzie�100% Niemka ( z krwi i ko�ci, z dziada i pradziada, z babki i prababki, bo innych nie ma, bo tylko �wiadomy wyb�r decyduje kto kim jest, a w sporcie sprowadza si� on do reprezentowania danego kraju na arenie mi�dzynarodowej, a reszta to sprawy PRYWATNE, ale co �ebracy mog� o tym wiedzie�)�Kerber z 100% Dunk� Wozniacki.

Wyzwiska same cisn� na usta, ale pies z nim. Niech mu polska ziemia ci�k� b�dzie. Amen.

Wszyscy�polscy sportowcy�kt�rzy graj� dla tego �ebraczego kraju wychodz� przez polskich �ebrak�w na sko�czonych idiot�w, gdzie indziej mieliby lepiej, a polscy �ebracy pokroju pana Sikory s�u�� obcym krajom ich kosztem i kosztem ca�ego polskiego sportu.

�

--------------------------

�

A�w Polsce �eby osi�ga� sukcesy trzeba by� naprawd� wyj�tkowym, i trzeba jeszcze dobrze radzi� sobie samemu ze wszystkim, jak w tenisie�kiedy� J�drzejowska, Fibak, a teraz�idzie tymi �ladami cho�by�A. Radwa�ska, wszyscy inni cho�by nie wiem jakby nie byli dobrzy, nie maj� wi�kszych szans na sukces, nie w polskich realiach, albo maj� przynajmniej du�o du�o�trudniej ni� w krajach wiod�cych/bogatszych/m�drzejszych/mniej toksycznych�i to �e sukcesy w�Polsce�odnosi np. starsza�Radwa�ska jeszcze�nie oznacza, �e np Niemki Kerber, czy Lisicki osi�ga�yby takie same�wyniki w�polskich realiach�jakie osi�gaj� w realiach swojej niemieckiej Ojczyzny,�nic z tego, moim zdaniem�osi�ga�yby du�o mniejsze, a gdyby np. Marta Domachowska by�a np. od urodzenia�Niemk� pewnie osi�ga�aby mniej wi�cej to samo co one, albo nawet wi�cej. Rzecz prosta�mog� si� myli�, ale tak to widz�...

A�pa�stwowo�� zawsze = narodowo�� - jedyny wyj�tek jest wtedy gdy jaki��kraj �yje w niewoli -�a je�li ktokolwiek uwa�a, �e zwyk�y �wistek papieru jakim jest paszport jest wa�niejszy od�tego dla�jakiego kraju�dany sportowiec�gra,�jakiemu de facto�s�u�y, jaki kraj na jego�osi�gni�cia pracuje, cho�by�tylko swoimi�realiami ukszta�towanymi przez wieki minione, czyli je�li ktokolwiek uwa�a �e�sportowiec gra dla jakiego� kraju nie�wiadomie, bezwolnie, bo mu�dali do �apki taki a nie inny papierek/paszport, wi�c je�li kto� wierzy w takie horrendalne bzdety, �e sprawa reprezentowania kraj�w = narod�w, to sprawa rozdawania papierk�w, to znaczy, �e tak jest�spragniony "w�asnych" sukces�w za wszelk� cen�, �e zamiast pracowa� u siebie w kraju�na swoje, chcia�by okrada� z nich inne nacje, czy cho�by tylko�wyci�ga� �apk� po ja�mu�n� pod pretekstem przypraw korzennych;

Rzecz wcale nie w patriotyzmie, ani tym bardziej w szowinizmie, ka�dy cz�owiek jest wolny i mo�e by� kim tylko chce, krew i ko�ci wszyscy ludzie maj� jednakowe -�ludzkie, albo cz�owiecze, geny nie znaj� takich poj��, pa�stwowo�� = narodowo��tkwi w �wiadomo�ci, w wyborach�( jedyny wyj�tek jest ten�gdy�jaki� kraj�wegetuje w niewoli), a ludzko�� od zawsze miesza si� mi�dzy sob�; rzecz jest w zwyk�ej przyzwoito�ci, po prostu nie tyka si� co nie swoje, nie tyka i ju�, wszystkie kraje obowi�zuj� te same regu�y gry, te same, wszystkie same musz� pracowa� na siebie,�same, a ka�dy sportowiec jest tylko i wy��cznie tej narodowo�ci�= pa�stwowo�ci�jaki kraj��wiadomie i dobrowolnie reprezentuje na arenie mi�dzynarodowej, tylko i wy��cznie, �wiadomie i dobrowolnie,�inaczej jakiemu krajowi de facto s�u�y, jakiego kraju histori� sportu pisze, jaki kraj pracuje na jego sukcesy, z jakim jest uto�samiany na ca�ym �wiecie, z jakim sam si� uto�samia broni�c jego barw, w jakim kraju unika p�acenie podatk�w�itd itp., a reszta to sprawy prywatne, nadaj�ce si� do kroniki rodzinnej, czy dla kr�gu znajomych, kt�re np. mnie jako kibica w og�le nie interesuj�;�po prostu i zwyczajnie nie tyka si� co nie swoje, nie kradnie�si� pod kurna olek �adnym pozorem!;

Pewnie�to g�upie, ale tak uwa�am, �e�z powodu polskich kompleks�w narodowych -�z braku w�asnych sukces�w na miar� naszych aspiracji i oczekiwa�, i tego �e sami u siebie nie potrafimy zbyt wiele osi�ga� jak na nasze ambicje i aspiracje�- spora cz�� polskich elit na koszt polskiego sportu (bo mi�dzynarodowy sport to rywalizacja r�wnie� mi�dzy krajami = narodami), elit kt�re przecie� s� najbardziej odpowiedzialne za to co si� w kraju dzieje�chcia�aby i��na �atwizn�/na skr�ty/na �ebry�i �erowa� na cudzej pracy, inaczej ma sk�onno�� do�wyci�ganie r�ki po cudze, po ja�mu�n�, pod pretekstem przypraw korzennych, a przecie� podzia� �up�w/zasady fair play�mi�dzy krajami = narodami�jest oczywisty i od dawna ustalony, a �e nie wierz�, �e kto� tego mo�e nie wiedzie�, wi�c a� powt�rz� -�ka�dy sportowiec jest tylko i wy��cznie tej narodowo�ci�= pa�stwowo�ci�jaki kraj �wiadomie i dobrowolnie reprezentuje, tylko i wy��cznie, �wiadomie i dobrowolnie, a reszta to s� sprawy prywatne, a jedynym wyj�tkiem od tej regu�y�jest sytuacja kiedy�jaki��kraj jest zniewolony i wegetuje w niewoli, obecnie, a nie kiedy� w przesz�o�ci i my�li �e jak kiedy� by� w niewoli, to ju� do ko�ca �wiata i jeden dzie� d�u�ej mo�e �erowa� na cudzej pracy/�y� na cudzej �asce, nic z tego, tylko si� nara�a na �mieszno��;

A�dla ka�dego cywilizowanego cz�owieka�ka�dy jest tym jakich dokonuje w�asnych wybor�w, z kim sam si� uto�samia, uto�samia czynami, a nie werbalnie,�a w�wa�nych sprawach nie ma po��wek, w wa�nych sprawach mo�na tylko wybiera�, np. nie mo�na na arenie mi�dzynarodowej�jednocze�nie reprezentowa� dw�ch kraj�w = narod�w, nie mo�na, wi�c�nie wa�ne gdzie kto i jak mieszka, jakie ma i gdzie paszporty, kt�rymi i jakimi j�zykami w�ada, sk�d pochodz� jego przodkowie, gdzie i jak przyszed� na �wiat, ani to co je i czym sra, przepraszam za wyra�enie, ani to�gdzie je i�na co�sra, te� przepraszam, rzecz jasna parafrazuj�c rubaszny humor z "Siekieriezady", wa�ne jest tylko to�jakiego kraju �wiadomie i dobrowolnie barw broni, tylko to i nic wi�cej!, i to �aden patriotyzm, ani tym bardziej �aden szowinizm, tylko zwyk�a przyzwoito�� -�nie tykaj co nie Twoje!.�

A wina, wstyd i ha�ba zawsze jest po stronie tych co wyci�gaj� �apk�, a nie tych co z lito�ci/ czy korzystaj�c z okazji, bo g�upc�w nie siej�...�rozdaj� ja�mu�n� ( np. Niemka Kerber m�wi�a, �e nawet bardziej czuje si�.., ale... gra ju� tylko dla Niemiec!, na ich wy��czne konto!, jest wi�c de facto na arenie mi�dzynarodowej rywalk� polskich sportowc�w!, jako Niemka ma poparcie wszystkich Niemc�w!, b�dzie�tak�e rywalk� Polek i na Olimpiadzie!, czyli kto� tu z kogo� kpi, kto� z kogo� struga durnia!, kto� chce z kogo� zrobi� wariata!, ale to wy��czna wina �ebrak�w!, kt�rzy bior� to za dobr� monet�, ciesz� si� z tego�jak g�upi do sera i nawet w tym upatruj�... pow�d do dumy narodowej = �al, ha�ba i wstyd.pl)�a mog��rozdawa� ja�mu�n� biedakom.pl ( g��wnie moralnym i umys�owym), bo nic na tym nie trac�,�a nawet mog� zyska�, ale gdy mog�/maj� tylko wybiera�...)

Niemka Kerber m�wi to co m�wi, ale ju� co innego robi, pewnie dlatego �e dostrzeg�a �e polscy �ebracy wezm� wszystko i to z poca�owaniem r�czki, wszystko bez sprawdzania, wi�c czemu nie piec dwie pieczenie na jednym niemieckim ogniu?, przecie� jak pisa�em g�upich nie siej�... i trzeba z dar�w nieba umiej�tnie korzysta�, ale gdyby jeno wiedzia�a, a zapewne wie, bo nadal mi swojej werbalnej deklaracji zamierza gra� dla Niemiec, co by osi�gn�a, a raczej czego by nie osi�gn�a w Polsce, a wi�c gdyby kto� chcia� powa�nie potraktowa� jej deklaracj� i wymaga�!!! jej zado��uczynienia,��da� uiszczenia wekslu celem sprawdzenia jej wyp�acalno�ci, to wtedy by unika�a Polski i Polak�w jak diabe� unika �wi�conej wody, ale poniewa� wielu Polak�w to �ebracy, wi�c mo�e im wciska� g�odne kawa�ki...

�

"To w�a�nie dla Krakowa z powod�w czysto patriotycznych ojciec Agnieszki, Robert Radwa�ski, jak wielokrotnie  zapewnia� w wywiadach, wr�ci� w pierwszej po�owie lat 90. z rodzin� do Polski. Wr�ci� z Niemiec, a konkretnie z Gronau pod holendersk� granic�, gdzie na kilkuletnim kontrakcie uczy� miejscowe dzieci gry w tenisa (jest tenisist� i �y�wiarzem). Wyjecha� z kraju wraz z �on� i Agnieszk�, wtedy jeszcze niemowlakiem. M�odsza Urszula urodzi�a si� na obczy�nie.

W Gronau Isia jako sze�ciolatka wygra�a sw�j pierwszy dzieci�cy turniej. A zaraz potem zamieni�a zadbane niemieckie pola do gry na traw� krakowskiego Klubu Nadwi�lan. Traw�, ale te� chwasty oraz rozwalone trybuny. Innymi s�owy, nie korty, ale ruin�. W Krakowie bowiem prawdziwych kort�w nie ma". - newsweek.pl

Tego tematu dotyczy� inny m�k wpis:

http://w1ktorchmia.blox.pl/2012/02/Australian-Open-2012-Filip-Peliwo-polskim.html

SKUMBRIE W TOMACIE

Raz do gazety „S�owo Niebieskie”
(skumbrie w tomacie skumbrie w tomacie)
przyszed� malu�ki staruszek z pieskiem.
(skumbrie w tomacie pstr�g)

— Kto pan jest, m�w pan, cho� pod sekretem!
(skumbrie w tomacie skumbrie w tomacie)
— Ja jestem kr�l W�adys�aw �okietek.
(skumbrie w tomacie pstr�g)

Siedzia�em — m�wi — d�ugo w tej grocie,
(skumbrie w tomacie skumbrie w tomacie)
d�u�ej nie mog�… skumbrie w tomacie!
(skumbrie w tomacie pstr�g)

Zaraza ro�nie �wi�tek i pi�tek.
(skumbrie w tomacie skumbrie w tomacie)
Id� w Polsk� robi� porz�dek.
(skumbrie w tomacie pstr�g)

Na to naczelny kichn�� redaktor
(skumbrie w tomacie skumbrie w tomacie)
i po namy�le powiada: — Jak to?
(skumbrie w tomacie pstr�g)

Chce pan naprawi� b��dy systemu?
(skumbrie w tomacie skumbrie w tomacie)
By� tu ju� taki dziesi�� lat temu.
(skumbrie w tomacie pstr�g)

Tak�e szlachetny. Strzela�. Nie wysz�o.
(skumbrie w tomacie skumbrie w tomacie)
Krew si� pola�a, a potem wysch�o.
(skumbrie w tomacie pstr�g)

— Ach, co pan m�wi? —j�kn�� okietek;
(skumbrie w tomacie skumbrie w tomacie)
�zami w redakcji zala� serwet�.
(skumbrie w tomacie pstr�g)

— Znaczy si�, musz� wraca� do groty,
(skumbrie w tomacie skumbrie w tomacie)
czyli �e pocierp, m�j W�adku z�oty!
(skumbrie w tomacie pstr�g)

Skumbrie w tomacie, skumbrie w tomacie!
(skumbrie w tomacie skumbrie w tomacie)
Chcieli�cie Polski, no to j� macie!
(skumbrie w tomacie pstr�g)

K.I.Ga�czy�ski.

�

Ostrze�enie: jako zwyczajny kibic nie zajmuj� si� sportowym politykierstwem, pisz� tylko to co mi �lina na j�zyk przyniesie i na wy��czn� odpowiedzialno�� czytaj�cego

Nowa polska misja dziejowa, nowe polskie "Dziady"? - narodowe �ebractwo.pl cz3

w1ktor@NOSPAM.gazeta.pl — Fri, 27 Apr 2012 12:35:33 +0200

z forum szyderc�w i nie doczytania, nie doczytania, gdzie wi�ry lec�, tam pewnie drwa r�bi�

"B�d� broni� okre�le� �e Wozniacki to Polka z Du�skim paszportem ale na Boga oficjalnie to ona jest CAROLINE WOZNIACKI i pod takim imieniem i nazwiskiem jest zg�oszona do WTA"

oczywi�cie broni� mo�na wszystkiego, nawet tego, �e s�o�ce�zagl�da tam gdzie nawet nigdy�nie dochodzi�i�to broni�do upad�ego i na um�r, ale moim zdaniem i za przeproszeniem�jeno sko�czony osio�, albo �ebrak, mo�e na serio uwa�a�, �e Dunka urodzona, wychowana i wyszkolona w Danii, maj�ca du�sk� �wiadomo�� narodow�, od zawsze graj�ca dla swojej kochanej du�skiej�Ojczyzny, mo�e by� kim� innym ni� najzwyklejsz� w �wiecie Dunk�, tak� sam� Dunk��jak�wszystkie inne�najzwyklejsze w �wiecie Dunki,

i tak�e moim zdaniem i za przeproszeniem, jeno�sko�czony osio�, albo �ebrak�mo�e na serio uwa�a�, �e �wistek�papieru jakim jest paszport, wi�cej znaczy ni� to jakich�sportowiec dobrowolnie i �wiadomie barw broni na arenie mi�dzynarodowej

mam te��powa�ne w�tpliwo�ci, czy jeste� Polakiem, skoro nie odr�niasz polskiej flagi, ani nie znasz nazwy polskiego pa�stwa, a regu�y gry fair play w mi�dzynarodowym sporcie s� od zawsze takie same -�ka�dy sportowiec jest tylko i wy��cznie�takiej narodowo�ci jakiego kraju �wiadomie i dobrowolnie barw broni, jaki kraj pracuje na jego sukcesy i nie tyka si� co nie swoje, no chyba ze jest si� bardzo spragnionym, wyg�odnia�ym��ebrakiem

nie trzeba na to�by� zbyt inteligentnym, ani zbyt m�drym, ani zbyt przebieg�ym, aby mie� racj�, bo racja sama si� broni,�ale �wiatem nie rz�dz� racje, tylko sugestie, samo sugestie, ka�dy s�yszy/widzi/wie/rozumie na og� to co chce, ale to �e racja rzekomo sama si� broni, nie znaczy, �e wygrywa, bo ludzie nie kieruj� si� racjami, tylko egoistycznymi potrzebami, emocjami, odruchowymi reakcjami, niekoniecznie w�a�ciwe poj�tymi interesami itd itp.

�

"takich ludzi jak Carolina jest du�o, ale uwa�aj� �e reprezentuj� dane pa�stwo, ale dalej s� Polakami"

uwa�a� sobie mo�na wszystko, ale nigdy �aden Du�czyk nie zgodzi si� reprezentowa� innego kraju ni� swoj� w�asn� Ojczyzn�, ani �aden Polak, bo po prostu wtedy przestaj� nimi by�, zmieniaj� narodowo��, co nie jest, nigdy nie by�o i chyba ju� nie b�dzie zakazane, proste?, a s�owa si� nie licz�, bo�licz� si� fakty i czyny, ale i w s�owach Caroline�m�wi �e�uwa�a�i czuje si� Dunk�, a nawet o ile mnie pami�� nie zawodzi prostowa�a w du�skiej tv podobne do Twoich rewelacje zamieszczone w ksi��ce polskiego bramkarza skandalisty Onyszki, nigdy te��nie s�ysza�em aby wypiera�a si� swojej du�skiej Ojczyzny, a tego �e czuje si� Dunk� nie ukrywa��nawet�jej w�asny Ojciec w kilku wywiadach�i tym t�umaczy� jej wyb�r i gr� dla Danii, bo taka jest po prostu prawda, ale polskich �ebrak�w nic nie przekona -�sami�wymy�lacie wasze k�amstwa�i przekonujecie do nich przekonanych�czyli siebie, bo tak chcecie, bo tak wam nakazuje wasza �ebracza natura

�

"zabro� na meczach WTA panu Piotrowi i Carolinie porozumiewania si� w j�zyku polski zamiast po du�sku ewentualnie w ang."

sam im zabro�, mi to nie przeszkadza, ale to kolejny absurdalny�argument, podawany aby przekona� przekonanych, s� j�zyki ojczyste i obce, dla Dunki j�zyk polski jest jednym z kilku obcych j�zyk�w jakimi w�ada, a �e akurat porozumiewa si� w nim z trenerem to osobna sprawa, Kuzniecowa bodaj�e rozmawia�a z trenerem po hiszpa�sku, ale to z niej Hiszpanki nie czyni. Tylko polscy komentatorzy si� tym podniecali ( teraz mniej) jakby co najmniej�jajka�wielkanocne sami znosili, jedni na twardo, a inni nawet na mi�kko, jak pan W. D., czy�pan S. S., a�o narodowo�ci m�wi tylko i wy��cznie flaga przy nazwisku i nazwa pa�stwa, nie s� one tam po dowolno�ci wstawiane, tylko na �yczenie samych sportowc�w, czy mo�e by� lepszy wyraz ich woli i narodowo�ci, no ale �ebracy wiedz� lepiej od samych zainteresowanych...

�

"(...)Tymczasem pochodzenie obu tenisistek jest identyczne, a zwi�zki z Polsk� Kerber - silniejsze. Do niedawna nawet rozwa�a�a gr� dla Polski w Pucharze Federacji. Ale PZT jak zwykle zaspa�".

zwyk�e k�amstewko, je�li kto� chce gra� dla jakiego� kraju, to nikt mu w tym nie przeszkodzi, ale�to mo�e�s�u�y� �ebrakom za dobry powo�d do �ebrania,�i tylko temu s�u�y kolportowanie takich andron�w�

po drugie jak polscy �ebracy razem z Niemcami pomogli Niemce Kerber pokona� Radwa�sk� w US Open 2011, to Niemka wprawdzie podzi�kowa�a polskim �ebrakom za pomoc, nawet bardzo, ale powiedzia�a te� �e nie ma mowy o zmianie narodowo�ci, bo zamierza ( m.in. dzi�ki ich pomocy w pokonaniu Radwa�skiej)�na Olimpiadzie gra� dla swojej niemieckiej Ojczyzny, i �ebrak�w ma w d..., ale za pomoc dzi�kuje i prosi o jeszcze ( oczywi�cie�oddaj� tylko sens tego co�Niemka m�wi�a polskim �ebrakom w wywiadzie, kt�ry by� (jest) na tvp sport)�

obie s� czystej krwi/czystej rasy�Niemkami i Dunkami, bo o tym decyduje �wiadomy wyb�r, a nie przypadkowe pochodzenie rodzic�w

�

"Caro m�wi �e jest Polk� graj�c� dla Danii"

upierasz si� cho� to nieprawda, jak dla mnie m�wi�a r�ne rzeczy aby sprawi� przyjemno�� polskim �ebraczkom, np �e w Danii jest Dunk�, a w Polsce mo�e by� Polk�,�i tym�podobne �arty przeznaczone chyba tylko dla uszu b�agaj�cych o nie cho�by prosz�co ciel�cym wzrokiem polskich �ebraczk�w, ale akurat nie to co piszesz, a nawet jak pisa�em przy okazji sprawy Onyszki prostowa�a takie rewelacje w du�skiej telewizji, a przynajmniej tak s�ysza�em, ale co to ma za znaczenie co�kto m�wi, wa�ne s� fakty, a te s� jednoznaczne i nie pozostawiaj� �adnych w�tpliwo�ci

zreszt� jest to nawet niewykonalne, aby by� np. Niemcem i gra� np dla Szwecji, bo najpierw trzeba zmieni� narodowo�� z niemieckiej na Szwedzk�, inaczej nawet Szwedzi by si� na to nie zgodzili, a gdyby si� nawet zgodzili to nikt by im na to nie pozwoli�, wbrew temu co piszesz �wiatem rz�dz� zasady, bez nich �adne pa�stwo si� nie ostanie ( chyba tylko Polacy jeszcze my�l� �e pa�stwo mo�e dobrze �y� i si� rozwija� bez zasad, nawet wbrew zasadom, nie, nie mo�e, co dobrze wida� po tym co si� u nas dzieje), a wi�c mo�na by� co najwy�ej naturalizowan� Szwedk�, dawniej Niemk�, ale nie mo�na by� Niemk� graj�c� dla Szwecji, nie mo�na nawet jak kto� tak twierdzi,�chyba po to B�g da� rozum, aby rozdziela� ziarno od plew, a Ty chyba nawet nie dopuszczasz my�li, �e ludzie s� wolni i �e narodowo�� jak wszystko inne�mo�na zmienia�, teraz nawet p�e� mo�na podobno zmienia�, a co dopiero narodowo��.

�

"Nie narzekajcie tak na Caroline, gdy� mia�a na pewno trudny wyb�r pomi�dzy reprezentowaniem Polski lub Danii. Jej wyb�r jest zrozumia�y gdy� to Dania da�a jej szans� wybicia si� i to tam sp�dzi�a ca�e swoje �ycie , ale to nie znaczy ,�e jednocze�nie nie mo�e czu� si� tak�e Polk�(...)"

mi si� wydaje �e jednak by�o odwrotnie, wybiera�a mi�dzy Dani� a Polsk�, w tej kolejno�ci i dlatego wybra�a Dani�, bo by�a pierwsza w kolejce:), ale� kto narzeka na Dunk�?, a co takiego zrobi�a?, ja np narzekam na polskich �ebrak�w:), nie odr�niasz tego?, niech si�Caroline wiedzie jak najlepiej, cho� jej nie kibicuj�,�ale nie mam �adnego powodu aby na ni� narzeka�, nawet jej nie znam,�ale chyba trafi�a� kul� w p�ot, bo z tego co ja s�ysza�em to ona�czuje si� Dunk� i o tym m�wi� nawet�jej Ojciec, ale odczucia to s� prywatne sprawy, a narodowo�� to fakty urzeczywistnione materialnie flag� i nazw� pa�stwa�pod kt�rymi si� gra, reszta nie ma �adnego znaczenia poza prywatnym

�

"tylko mi powiedz tak na marginesie kim by� BUNCOL"

zupe�nie nie znam sprawy, je�li zmieni� narodowo�� to raz by� tym, a raz tamtym, dla mnie sprawa jest prosta, kiedy wyst�powa� pod flag� Polsk� by� Polakiem, a kiedy pod niemieck� by� Niemcem (nic innego nie przychodzi mi do g�owy), bo reszta to sprawy prywatne, a wa�ne s� zasady, bez nich �adne pa�stwo i jego sport�nie b�dzie si� chyba prawid�owo rozwija�

"przesta� si� promowa� ze swoim beznadziejnym blogiem, trollu.
zw�aszcza , �� nie masz racji - brak ci wiedzy a si� wypowiadasz publicznie - wstyd.
poza tym wiesz, cieciu, co ma �ukasz Podolski wpisane w metryce urodzenia ?
W�a�nie �UKASZ PODOLSKI"

a co mnie obchodzi co ma w metryce, jest 100% Niemcem, bo gra dla Niemiec ( chyba Polska jest wolnym krajem i nie ma �adnych przeszk�d dla niej gra�?), tylko to musz� wiedzie�,�nie zagl�dam nikomu w metryki, nie mam takiego zwyczaju,�a dla mnie ka�dy tak si� nazywa jakiego nazwiska sam u�ywa, nikomu nazwisk nie b�d� zmienia�, chyba �e prywatnie kto� mnie o to poprosi i wtedy na u�ytek prywatnej rozmowy b�d� takiego� u�ywa�, ale oficjalnie nadal b�d� u�ywa� oficjalnego, a wypowiadam si� nie publicznie tylko prywatnie na swoim blogu, do czego ka�dy ma prawo. Mog� chyba te� sw�j blog promowa�.�Ty masz swoje racje, a ja swoje i mo�esz si� z nimi zapozna� na moim blogu, za�� sw�j blog.�to ja ch�tnie zapoznam si� z Twoimi racjami i nawet mo�e si� z nimi zgodz�

i nie tyle twierdz�, �e mam racj�, ile podaj� w�asne racje, ale skoro uwa�asz inaczej to czemu tak g�upio argumentujesz, skoro nie mam racji, to czemu po prostu�nie podasz�swoich racji, je�li rzeczywi�cie takie masz,�kt�re�szybko obal� moje racje, co w tym trudnego?, czemu wolisz polemizowa� tak zupe�nie bez sensu zaprzeczaj�c og�lnie czyim� racjom i nawet nie podaj�c w�asnych?

�

Ostrze�enie: jako zwyczajny kibic nie zajmuj� si� sportowym politykierstwem, pisz� tylko to co mi �lina na j�zyk przyniesie i na wy��czn� odpowiedzialno�� czytaj�cego.

Stuttgart cz 1

w1ktor@NOSPAM.gazeta.pl — Thu, 26 Apr 2012 19:20:39 +0200

Wpis jest aktualizowany wraz z post�pem turnieju.��

"Agnieszka Radwa�ska w Stuttgarcie zaczyna trudny sezon na ceglanej m�czce

Program start�w jest podobny do tego w 2011 roku. Obejmuje turnieje w Stuttgarcie (od 23 kwietnia, pula nagr�d 740 tys. dol.), Madrycie (5 maja; 5,2 mln dol.), Rzymie (14 maja; 2,17 mln dol.) i Roland Garros (27 maja). By� mo�e zaraz po Rzymie dojdzie jeszcze turniej w Brukseli (21 maja; 637 tys. dol.), w kt�rym wcze�niej Polka nie gra�a. S� ju� jednak zapowiedzi organizator�w, �e b�dzie tam najwy�ej rozstawion� zawodniczk�.

Ubieg�oroczne zyski Radwa�skiej by�y o tej samej porze nast�puj�ce: p�fina� w Niemczech, za kt�ry otrzyma�a 200 pkt rankingowych, II runda w stolicy Hiszpanii (80 pkt), II runda na Foro Italico (tylko 1 pkt, bo w pierwszej rundzie Agnieszka mia�a wolny los) oraz 1/8 fina�u w Pary�u (280 pkt)

(...) Turniej inauguracyjny w Stuttgarcie od trzech lat jako jedyny rozgrywany jest wiosn� na czerwonej m�czce w hali i ma tradycj� si�gaj�c� 1978 roku oraz atrakcyjne nagrody dodatkowe. Bywa�o, �e ka�da z �semki rozstawionych niezale�nie od wyniku odje�d�a�a do domu nowym autem Porsche. Organizatorzy dbaj� tak�e o to, by nawierzchnia usypywana by�a z takiej m�czki, jaka b�dzie w paryskim Wielkim Szlemie. – B�dzie identyczna jak w Roland Garros w 98 procentach – zapewnia dyrektor Markus G�nthardt. 100 procent raczej nie da si� osi�gn�� na kortach grubo�ci 2,5 cm uk�adanych w ci�gu 24 godzin przed pierwszym dniem turnieju.

Ta sprawa sta�a si� wa�na w ostatnich latach, bo m�czka m�czce nier�wna i r�nice mi�dzy kortami ziemnymi w r�nych miejscach Europy okazuj� si� coraz wi�ksze. – Inaczej b�dzie w Madrycie po�o�onym na du�ej wysoko�ci, jeszcze inaczej w Rzymie, gdzie korty s� zazwyczaj bardzo nier�wne. Jeszcze inny jest Pary�, gdzie s� korty do�� twarde i troch� szybsze od pozosta�ych. Dzi� nie mo�na si� tylko og�lnie przygotowa� do gry na ziemi, czyli na d�u�sze wymiany, inn� rotacj� czy pr�dko�� pi�ek. Trzeba dobrze poczu� ka�d� nawierzchni� i si� do niej szybko przystosowa�. Wa�nym elementem b�dzie zaaklimatyzowanie si� w nowych miejscach na kilka dni przed kolejnymi turniejami – uwa�a Tomasz Wiktorowski". -Krzysztof Rawa.pl

Czytaj: "Kto pierwszy wygra Wielkiego Szlema: Agnieszka Radwa�ska, czy Caroline Wozniacki?".

"PAP: W przysz�ym tygodniu Agnieszka Radwa�ska rozpocznie ponaddwumiesi�czny cykl start�w na kortach ziemnych. To zawsze spore wyzwanie dla jej organizmu.

Tomasz Wiktorowski: Dlatego martwi mnie troch� jej bark, kt�ry dokucza jej z przerwami od jesieni. Jest z nim na pewno lepiej, ale wci�� nie mo�na powiedzie�, �e po prostu "nic nie dolega". Podczas najbli�szych turniej�w Agnieszka b�dzie musia�a sporo uwagi po�wi�ci� urazowi, zar�wno po meczach, jak i po treningach. Konieczne b�d� ok�ady z lodu tu� po grze, rozci�ganie, masa�e, ale i �wiczenia korekcyjne zalecone przez specjalist�w. Trzeba pami�ta�, �e dojd� mniej korzystne warunki. Cho�by wi�ksza wilgotno�� powietrza, przez co pi�ki staj� si� ci�sze. No i przede wszystkim na "ziemi" gra si� d�u�sze wymiany, bo nie da si� ich tak �atwo ko�czy� jak na szybszych nawierzchniach.

Agnieszka zawsze po przej�ciu na korty ziemne narzeka�a na problemy z plecami...

D�u�sze wymiany automatycznie bardziej obci��aj� plecy, kr�gos�up, ze wzgl�du na naturalny po�lizg na m�czce. W�a�nie mo�liwo�� po�lizgu pi�ki w ostatniej chwili daje spor� przewag� dziewczynom, kt�re maj� silne nogi, maj� bardzo dobr� technik� poruszania si� po korcie i dobrze kontroluj� r�wnowag�. Te czynniki pozwalaj� ukra�� nawet p� metra i nadrobi� to, co niemo�liwe by�oby do odrobienia na twardym korcie. Dlatego graj�c z takimi tenisistkami ci�ko b�dzie skraca� wymiany.

(...) W zwi�zku z t� r�norodno�ci�, z kt�rym turniejem mo�na wi�za� najwi�ksze oczekiwania wynikowe w przypadku Agnieszki?

�adnych oczekiwa�, poza takim, �eby zdrowie dopisa�o. W ka�dym turnieju trzeba zagra� na sto procent mo�liwo�ci i nie my�le� o poszczeg�lnych wynikach". - sport.pl

Czytaj: "S�abo�ci na out"

AR z racji rozstawienia ma wolny los w 1r., a w drugiej przyjdzie si� jej zmierzy� z jedn� z dw�ch kwalifikantek. Tak��lepy los postanowi��w tej cz�ci drabinki.� Kwalifikantka, kt�ra b�dzie ju��po�czterech zwyci�stwach, wcale nie musi okaza� si� �atwiejsz� rywalk� ni� tenisistki, kt�re dosta�y si� do turnieju z rankingu WTA Tour. Ale niekt�rzy polscy sportowi "dziennikarze" np z "Przegl�du Sportowego" jeszcze nawet nie znaj� nazwiska rywalki najlepszej polskiej tenisistki, a ju� j� skre�lili i widz� AR w �wier�finale.

"(...)Mo�na stwierdzi�, �e awansowa�a ju� do �wier�fina�u(...)" - Bartosz G�bicz Przegl�d Sportowy", cho� jeszcze nawet nikt nie zna� nazwisk kwalifikantek.

(Takie stawianie sprawy, oboj�tnie kogo by nie dotyczy�o�jak dla mnie jest szkodliwym absurdem, to samo bym pisa� gdyby chodzi�o o Azarenk�, Szarapow��itd. Osobi�cie lubi� sport�g��wnie, a mo�e nawet tylko�dlatego, �e jest nieprzewidywalny, i dzi�ki temu dostarcza emocje, dlatego dziwi mnie sk�d si� bierze zainteresowanie sportem ludzi pokroju pana G�bicza, kt�rzy z g�ry wykluczaj� wszelkie niespodzianki, pomimo �e przecie� w sporcie ich nie brakuje.)

( a z psychologicznego punktu widzenia, im sportowiec nastawia si� na trudniejsz� przepraw�, tym�ma wi�ksze szanse aby okaza�a si� �atwa i odwrotnie, wi�c i z tego punktu widzenia lekcewa�enie potencjalnie s�abszych rywali, skazywanie ich z g�ry na pora�ki�- tak w Polsce cz�ste,�chyba dlatego��eby�mie�pow�d do�wywy�szania si�- jest szkodliwym absurdem)

�

W �rod� AR zmierzy si� w II rundzie turnieju Porsche Tennis Grand Prix w Stuttgarcie z W�gierk� Gret� Arn (75.WTA).�W�gierka�sko�czy�a ju� 33 lata, z�Polk� gra�a raz dawno temu�i przegra�a podczas kwalifikacji w Zurychu 3:6, 5:7. AR b�dzie zdecydowan� faworytk� - trzymam kciuki za powodzenie.

�

"Agnieszka Radwa�ska udanie rozpocz�a sezon na kortach ziemnych. W drugiej rundzie turnieju WTA w Stuttgarcie czwarta rakieta �wiata pokona�a kwalifikantk� z W�gier - Gret� Arn (75. WTA) 6:3, 6:4. Cho� spotkanie trwa�o 78 minut, by�o znacznie mniej emocjonuj�ce ni� wskazywa�by na to wynik". - eurosport.pl

"– By�o do�� ci�ko, bo dla mnie to pierwszy mecz na tej nawierzchni w tym sezonie, a dla Grety ju� czwarty. Najwa�niejsze, �e do przodu – powiedzia�a czwarta tenisistka �wiata". - tenisklub.pl

Komentatorzy podkre�lali waleczno�� Arn. Faworytk�mo�na pochwali�, �e nie pozwoli�a si� zbytnio dogoni� od stanu 5-2 w pierwszym secie, bo trudniej jest ucieka� i zamkn�� set ni� goni� nie maj�c ju� nic do stracenia i mog�c wszystko postawi� na jedn� kart�.�W drugim secie AR nie pozwoli�a odskoczy� rywalce na wi�cej ni� jeden gem, a�w odpowiednim momencie potrafi�a przycisn�� i pewnie wygra� mecz. W�gierce zabrak�o tenisowych argument�w, aby powa�niej zagrozi� Polce.

Wybrane statystyki: celno�� pierwszego podania 70%, 5 as�w, 0 podw�jnych, 23 winner�w i 18 niewymuszonych, a wi�c +10 ( razem z asami), a rywalka 62%,�0 as�w, 1 podw�jny, 19 winner�w i 21 niewymuszonych, a wi�c�-3 (razem z podw�jnym)

�

Niemka Mona Barthel (WTA 35) wyst�puj�ca w turnieju z dzik� kart�, podobno niespodziewanie pokona�a 7:5, 7:6(4) An� Ivanovi� (WTA 15). Niemiecka tenisistka przez ca�e spotkanie gra�a bardzo agresywnie i w dwa sety zanotowa�a a� 44 uderzenia ko�cz�ce przy tylko 29 b��dach w�asnych. Tak�e z dodatnim bilansem zako�czy�a spotkanie Ivanovi� - 23 pi�ki sko�czone na�16 niewymuszonych b��d�w i o ko�cowym wyniku decydowa�y pojedyncze punkty. Bardzo dobre statystyki Barthel, zw�aszcza jak na kobiecy tenis,�kt�ra wydaje si� by� w bardzo dobrej dyspozycji, co potwierdzi�a nie daj�c �adnych szans w 2r. faworyzowanej Marion Bartoli (WTA 7) 6-4, 6-1, a Francuzka wcale nie gra�a zle, gra�a mniej wi�cej tak jak zawsze, po prostu Niemka zagra�a jak dla niej za dobrze. Ciekaw jestem dalszych mecz�w m�odej Niemki.

Wielk� sensacj� sprawi�a Akgul Amanmuradowa (WTA 116), kt�ra zast�puj�c kontuzjowan� Daniel� Hantuchov��pokona�a 6:2, 5:7, 6:3 Dominik� Cibulkov� (WTA 16), kt�ra przecie� niedawno w Miami o ma�o nie roznios�a jeszcze wtedy niepokonanej w tym sezonie liderki Wiktorii Azarenki. Nie chc� by� z�o�liwy, ale jest to wbrew zasadom pana G�bicza, tak po prostu nie mo�na�i nie wiem co dziennikarz "Przegl�du Sportowego" z tym fantem zrobi:)?.

Mia�y miejsce�jeszcze dwa krecze: Alize Cornet (WTA 100) w meczu z Szarapow� i Jeleny Jankovic ( WTA17) w meczu z Wozniacki. Do tego wycofa�y si� z powodu kontuzji Hantuchova i Pennetta. W zwi�zku z cz�stymi kontuzjami w damskich rozgrywkach zawodzenia niekt�rych pan�w, �e panie graj� tylko do dw�ch wygranych set�w, a panowie do trzech, wydaj� si� bez sensu, a jedynym rozwi�zaniem jest dostosowanie si� pan�w do pa� i rozgrywanie wszystkich mecz�w do dw�ch wygranych set�w, a tylko w wielkich szlemach bez tie-break�w w rozstrzygaj�cym secie. O nier�wnych p�acach w tenisie, czyli m�skim szowinizmie,�kt�ry kr�luje w wielu innych sportach, panowie mog� zapomnie�, to inne sporty maj� r�wna� do tenisa, a nie odwrotnie. Nier�wne p�ace zawsze doprowadz� do sytuacji jaka jest w wielu innych sportach np. w pi�ce no�nej, gdzie Mistrzostwa �wiata kobiet dostarczy�y wspania�ych emocji kibicom ( niekt�rzy twierdzili nawet, �e wi�kszych ni� m�skie), a pi�karki w por�wnaniu z pi�karzami nie zarabiaj� nawet na waciki. Naturalne r�znice mi�dzy p�ciami nie powoduj�, �e jedna p�e� jest lepsza od drugiej, ale panowie� na og� uwa�aj�, �e s� lepsi i z g�ry patrz� na sport kobiecy�i st�d r�wne prawa w ramach odr�bnych p�ci�poczytuj� sobie za wielk��krzywd�.� A nie por�wnuje si� rzeczy niepor�wnywalnych, chodzi jedynie o r�wne prawa w ramach�r�nych p�ci, bo w sporcie nie ma i by� nie mo�e kooedukacji. Panie walcz� i powinny walczy� o swoje prawa�i nie ust�powa� ani o milimetr z tego co uda im si� wywalczy�.

Niespodziewany obr�t przybra� mecz Dunki Wozniacki ( 6 WTA), z Niemk� Kerber (14 WTA), nie chodzi o samo zwyci�stwo Niemki, bo tego akurat mo�na by�o si� spodziewa�, ale o bezradno�� w tym meczu Caroline, kt�rej nawet nie pom�g� znakomicie funkcjonuj�cy serwis�i mimo �e trafi�a a� 87 procent pierwszych poda�, ugra�a zaledwie trzy gemy, przegrywaj�c 1:6, 2:6. Dunka ma wielki fart, �e nie jest Polk�, bo polscy kibice i dziennikarze by j��r�wnie� po tym meczu rozjechali. Natomiast Kerber od pami�tngo US Open 2011, w kt�rym sensacyjnie w 2r. wyeliminowa�a najlepsz� polsk� tenisist�, czym sprawi�a ogromny zaw�d polskim kibicom, systematycznie pnie si� w g�r� rankingu, czyni�c coraz wi�cej zamieszania w �wiatowej czo��wce. Niemcy b�d� mieli z niej pociech� na zbli�aj�cej si� Olimpiadzie w Londynie.

�

Zwyci�czyni wielkoszlemowego Roland Garros z 2011 roku Chinka Na Li (8 WTA)�zmierzy si� z Agnieszk� Radwa�sk� o �wier�fina� turnieju w Stuttgarcie. Z Chink� polska tenisistka ma bilans 2-2. Na Li w�pierwszej rundzie�pokona�a�Czeszk� Lucie Safarov� 7:6 (7-4), 6:4,�a w drugiej rundzie pochodz�c� z Uzbekistanu Akgul Amanduradov� w dw�ch setach 6:4, 6:4. Na m�czce nigdy si� jeszcze nie spotka�y. Jak dla mnie nieznaczn� faworytk� b�dzie Polka - trzymam kciuki za powodzenie.

�

"Agnieszka Radwa�ska odnotowa�a kolejne cenne zwyci�stwo w bie��cym sezonie. W �wier�finale turnieju w Stuttgarcie pokona�a ubieg�oroczn� mistrzyni� Roland Garros – Li Na, zwyci�aj�c 3:6, 6:2, 6:3.

Wiktoria Azarenka to wci�� jedyna tenisistka, kt�ra w tym roku zdo�a�a wygra� z Agnieszk� Radwa�sk�. Pocz�tek dzisiejszego spotkania wskazywa�, i� Chinka mo�e p�j�� w �lady Bia�orusinki. Polka �le bowiem wesz�a w to spotkanie, brakowa�o jej pomys�u na wygrywanie punkt�w, a przede wszystkim robi�a wyj�tkowo du�o jak na siebie b��d�w. W pierwszej partii Radwa�skiej policzono 10 niewymuszonych b��d�w, przy sze�ciu „winnerach”. Li wykorzysta�a w inauguracyjnym secie obie okazje na breaka i wygra�a 6:3.

Pocz�tek drugiej partii r�wnie� by� udany dla tenisistki z Azji, gdy� zdoby�a breaka w trzecim gemie. Od prowadzenia 2:1 Li Na nie zdo�a�a jednak zapisa� na swoje konto ani jednego gema w tej ods�onie.

W decyduj�cym secie kluczowy okaza� si� gem czwarty, w kt�rym to Radwa�ska zdo�a�a wywalczy� prze�amanie. Chinka do ko�ca walczy�a o odrobienie strat, szeregu okazji nie wykorzysta�a w pi�tym gemie. Ostatecznie krakowianka wygra�a trzeci� parti� 6:3 i ca�y mecz w godzin� oraz pi��dziesi�t dziewi�� minut.

W dzisiejszym spotkaniu wida� by�o, �e obie tenisistki nie s� jeszcze w optymalnej formie, je�li chodzi o rywalizacj� na kortach ziemnych, ale Radwa�ska z ka�dym gemem tej konfrontacji czu�a si� lepiej, co dobrze rokuje na kolejne pojedynki(...)". - Micha� Ja�niewicz tenisklub.pl

"Wszystkie sugestie trenerskie, �e korty ziemne wymagaj� cierpliwo�ci i znalezienia odpowiedniego rytmu gry okaza�y si� prawd�. Agnieszka do�� d�ugo walczy�a ze sob�, zanim odzyska�a pewno�� r�ki. Gdy to ju� si� sta�o, mecz odmieni� si� niemal w jednej chwili. Na Li ju� nie wytrzymywa�a cz�stych zmian rotacji pi�ki i tempa gry, nawet drugi serwis Radwa�skiej okaza� si� skutecznym sposobem nazdobywanie punkt�w.

Zwyci�stwo nad Chink� ma znaczenie, to mistrzyni Roland Garros 2011, cho� jeszcze nie w mistrzowskiej formie. Wygra� z ni� jednak nigdy nie jest �atwo, a spos�b, w jaki Polka przesz�a od pocz�tkowego zagubienia do pewno�ci siebie, zrobi� wra�enie. Cieszy tak�e, �e na prawym barku Agnieszki wci�� nie wida� plastr�w". - Krzysztof Rawa rp.pl

W pierwszym secie AR gra�a s�abo, nie funkcjonowa� serwis, bardzo s�aba jak na ni� celno�� pierwszego podania, oraz spora ilo�� b��d�w, chyba widoczny znak braku koncentracji ( je�li procent celno�ci pierwszego serwisu mo�na uzna� za wskaznik koncentracji), a i tak mia�a swoje szanse gdy� w pewnym momencie by�o 3-3 0-40, ale Polka nie wykorzysta�a �adnego z trzech break�w. Od stanu 2-1 w drugim secie zacz�a ju� gra� na swoim poziomie i uda�o jej si� wygra� w trzech setach.

Z forum eurosportu.pl: "(...)Natomiast chwa�a Agnieszce, �e przy stanie 0:1 w setach i 1:2 w drugim po stracie serwisu pozbiera�a si� i skutecznym serwowaniem i przejmowaniem kontroli nad wymianami wybi�a Na z rytmu. Bardzo pozytywny sygna�".

Wybrane statystyki 1 seta: celno�� 1 podania 50% (celno�� i skuteczno�� pierwszego podania to podstawa gry kobiet, bo skuteczno�� drugiego podania u tenisistek jest�zazwyczaj bardzo s�aba)�do 80% dla Chinki,�bilans ko�cz�cych do niewymuszonych - 4 do -2 dla Chinki, 1 as Chinki, i 1 podw�jny Polki. 2 seta: celno�� pierwszego podania 73% do 73%, bilans�ko�cz�cych do niewymuszonych +2 do -1 dla Polki, po jednym asie, i jeden podw�jny Chinki. W ca�ym meczu: celno�� 1 podania 63%-77% dla Chinki, bilans ko�cz�cych do niewymuszonych 0 ( 20 - 20) do�- 1 (37 -38) dla Polki, po 3 asy,�1 podw�jny Polki do 2 Chinki.

�

W p�finale czeka Polk� bardzo trudne zadanie, bo jej rywalk� b�dzie aktualna liderka rankingu Wiktoria Azarenka, kt�ra w tym sezonie przegra�a tylko raz, a AR pokonywa�a 4 razy. Mi najbardziej �al �wier�fina�u AO, bo uwa�am, �e wtedy AR mia�a najwi�ksze szanse aby pokona� Azarenk�, co by zmieni�o bieg tegorocznych tenisowych dziej�w. Ale to ju� prehistoria, a jak m�wi poeta:

Daremne �ale, pr�ny trud,
Bezsilne z�orzeczenia!�
Prze�ytych kszta�t�w �aden cud�
Nie wr�ci do istnienia.�
�wiat wam nie odda, id�c wstecz,
Znikomych mar szeregu;
Nie zdo�a ogie� ani miecz
Powstrzyma� my�li w biegu.
Trzeba z �ywymi naprz�d i��,
Po �ycie si�ga� nowe,
A nie w uwi�d�ych laur�w li��
Z uporem stroi� g�ow�.
Wy nie cofniecie �ycia fal,
Nic skargi nie pomog�.
Bezsilne gniewy, pr�ny �al!
�wiat p�jdzie swoj� drog�.

�� Adam Asnyk

�

No, ale do pi�ciu razy sztuka. Na ziemi jeszcze w tym roku panie przeciw sobie nie gra�y. Jak dla mnie lekk� faworytk� b�dzie Azarenka, ale oczywi�cie mam nadziej� na udany rewan� Polki. Agnieszka powinna bez troski o wynik zagra� najlepiej jak potrafi, aby jak najbardziej dopiec faworyzowanej rywalce, a kto wie mo�e i wygra� - trzymam kciuki za powodzenie.

�

Niestety rewan� Polce jeszcze si� nie uda�: " Agnieszka Radwa�ska ponownie nie potrafi�a znale�� recepty na Wiktori� Azarenk�. Polka zmaga�a si� ze znakomicie dysponowan� Bia�orusink�, w�asn� niemoc� i b�lem plec�w, w efekcie czego przegra�a w p�finale turnieju w Stuttgarcie 1:6, 3:6.

Mecz rozpocz�� si� dla Polki ca�kiem obiecuj�co, gdy� w gemie otwarcia obroni�a break pointa i utrzyma�a w�asne podanie. Niestety szybko okaza�o si�, �e to jedyny gem jaki Radwa�ska zapisa�a na swoje konto w tej partii. Krakowianka kompletnie nie potrafi�a nawi�za� r�wnorz�dnej walki z liderk� rankingu i przegra�a w 24 minuty 1:6.

W drugim secie emocji by�o nieco wi�cej. Radwa�ska nawet jako pierwsza zdo�a�a wywalczy� prze�amanie i serwowa�a przy stanie 2:1. Polka od tego momentu przegra�a jednak cztery kolejne gemy. Co wi�cej przy stanie 2:3 zesz�a na kilka minut z kortu, by skorzysta� z pomocy medycznej, zwi�zanej z b�lem plec�w.

Po powrocie na plac gry Radwa�ska stara�a si� jeszcze nawi�za� rywalizacj�. Ko�c�wka spotkania sta�a na dobrym poziomie. W �smym gemie nasza tenisistka efektown� akcj� obroni�a meczbola, a nast�pnie zaserwowa�a dwa asy. Azarenka nie straci�a jednak koncentracji, w dziewi�tym gemie gra sta�a na naprawd� wysokim poziomie, Polce uda�o si� wygra� dwie pi�ki, ale pochodz�ca z Mi�ska tenisistka ko�cowego triumfu nie da�a sobie odebra�. Mecz sko�czy� si� po siedemdziesi�ciu siedmiu minutach(...)". Micha� Ja�niewicz tenisklub.pl

"- Agnieszka zawsze powoduje, �e gram na swoim najwy�szym poziomie. Mam do niej bardzo du�o szacunku za to, czego w tym roku dokona�a. Niekt�re jej wyniki by�y niesamowite.�(...) - powiedzia�a po meczu z Isi� Azarenka". -eurosport.pl.� Troch� doda� i nic uj��.

- To jedna z najlepszych imprez tenisowych na �wiecie. Organizacja jest �wietna i co roku ciesz� si�, �e mog� tu zagra�. Czuj� si� tu prawie jak w domu. Zreszt� to najbli�szy turniej tej rangi od Krakowa. Zrobi� wszystko, by wr�ci� tu za rok. W ko�cu chc� wygra� ten samoch�d - powiedzia�a 22-letnia krakowianka.

(...) Czwarta w �wiatowym rankingu tenisistek Polka jest zadowolona z dotarcia do p�fina�u w Stuttgarcie. Zw�aszcza �e nawierzchnia ziemna nie nale�y do jej ulubionych, a dodatkowo narzeka jeszcze na b�l plec�w.

- On pojawia si� zawsze, gdy wyst�puj� na cegle. Co roku z nim walcz� i powoli si� przyzwyczajam. Robi� wszystko, by go zniwelowa�, ale nie jest to �atwe. To jeden z powod�w, dla kt�rych tak bardzo nie lubi� m�czki - zaznaczy�a.

(...) - To kolejny p�fina�, w kt�rym uda�o mi si� w tym roku wyst�pi� i jestem z tego bardzo zadowolona. Ale gra ci�gle przeciwko tym samym zawodniczkom nie sprawia rado�ci, zw�aszcza jak si� przegrywa. Azarenka prezentuje si� bardzo dobrze, a sobotni mecz by� jej kolejnym �wietnym wyst�pem - oceni�a.

Radwa�ska teraz na kilka dni wraca do Krakowa. - Musz� troch� zadba� o plecy i potrenowa�, a potem udam si� do Madrytu na kolejny turniej - zapowiedzia�a". - SportoweFakty.pl.

Niestety praca nie zawsze mo�e sprawia� rado��, a Azarenka raczej z turu si� nie wycofa i jeszcze nie raz panie b�d� przeciwko sobie gra� i najlepiej jakby gra�y w przyjaznej atmosferze, na co na razie si� nie zanosi.

"- styl Agnieszki pe�en jest subtelno�ci, drobiazg�w, kt�re pojedynczo znacz� mo�e niewiele, ale jako zbi�r daj� jej przewag� - komentator niemieckiego eurosportu Matthias Stach�w meczu z Na Li". -Bartosz G�bicz "Przegl�d Sportowy"

Minusem (sic) takiej gry jest to, �e jest trudna w odbiorze, zw�aszcza w kraju bez wielkich tradycji tenisowych, w kt�rym pora�ki niemal powszechnie uwa�ane s� za pow�d do wstydu ( np. �"Azarenka zn�w upokorzy�a Radwa�sk�!" - idiotyczny tytu� na portalu przegl�du sportowego.pl, a niby dlaczego upokorzy�a?, po prostu wygra�a, szkoda �e Polka nie zdo�a�a w ko�c�wce 2 seta odrobi� strat), a nie do�rewan�u, a ka�dy kolejny mecz ma by� rzekomym sprawdzianem/testem/potwierdzeniem umiej�tno�ci/pozycji itd. itp.�i szybko przestaje nim by� w momencie pomy�lnego zako�czenia, a staje si� nim kolejny mecz i tak w k�ko. (�a to wszystko jest wynikiem tzw. polskich kompleks�w narodowych)

Inne rzekomo upokorzone w tym roku wysoko notowane tenisistki to: nr 2 Szarapowa upokorzona przez Azarenk� w AO i w Indian Wells, nr 5 Stosur upokorzona przez Azarenk� i S. Williams w Doha i Charleston, nr 6 Wozniacki upokorzona przez Ivanovic i Kerber w Indian Wells i Stuttgarcie, nr 8�Na Li upokorzona przez Szarapow� w Miami, nr 10 Zwonariowa upokorzona przez Kuzniecow� w Sydney. Czy w krajach�w/w tenisistek te��pisano o upokorzeniu?, a przecie� tylko ten nie�daje si� "upokorzy�",�kto nie gra.

To jest tylko jeden przegrany mecz wi�cej, w tenisie nie mo�na si� rozczula� nad pora�kami, w ten sport gra si� przez ca�y rok, s� r�ne dni,�nawierzchnie i rozmaici rywale, nale�y tylko wyci�ga� wnioski, trenowa�, my�le� pozytywnie i gra� dalej, g�rki i do�ki zawsze b�d�, wa�ne aby by� zawsze zmotywowanym i walczy� jak najlepiej w ka�dym turnieju, raz b�dzie lepiej, a raz gorzej.

Do p�fina�u turnieju w Stuttgarcie awansowa�y cztery najwy�ej notowane tenisistki, co w damskim tenisie pe�nym niespodzianek nie cz�sto si� zdarza. W p�fina�ach odpad�y nr 3 i 4, a do fina�u dotar�y trzeci raz razem dwie najwy�ej notowane Azarenka i Szarapowa. Co ciekawe w tym roku w du�ych turniejach wygrywa�y tylko trzy panie: cztery razy Azarenka, dwa razy Radwa�ska i raz S. Williams, ale Bia�orusinka z Polk� nigdy przeciw sobie w finale nie gra�y, poniewa� we wszystkich turniejach w kt�rych razem gra�y zawsze�znajdowa�y si�w tej samej po��wce drabinki ( a r�wnie dobrze mog�yby by� zawsze w innej, to kamyczek do ogr�dka "szcz�cia" Polki). Ale jak na razie za nami tylko jeden wielki szlem, a przed nami jeszcze 3 i Olimpiada + turniej mistrzy�, tak wi�c to dopiero pocz�tek bardzo ciekawie zapowiadaj�cego si�sezonu. A pocz�tek sezonu nale�a� do�Azarenki i 2 tenisistek, co najlepiej oddaje ranking WTA Champs liczony od pocz�tku roku: Azarenka 4940, Szarapowa 3390 Radwa�ska 3085, a zajmuj�ca 3 miejsce w rankingu WTA Kvitova jest dopiero si�dma 1385.

Tenis kobiecy jest zmienny, ot cho�by �Szarapowa przegra�a dwa tegoroczne�fina�y z Azarenk� nie maj�c w nich zupe�nie nic do powiedzenie, a w trzecim w Stuttgarcie by�o ju� na odwyrk�. W finale Szarapowa�robi�a wra�enie bardzo�pewnej siebie, jakby przysz�a po swoje, mo�e tak bardzo by�a zmotywowana wszystkimi dotychczasowymi tegorocznymi fina�owymi pora�kami, i miarka si� przebra�a i postanowi�a�w ko�cu co��wygra� za wszelk� cen�, a przynajmniej takie odnios�em wra�enie. Tak wi�c da�a Azarence popali� m.in. i za przegrany z�AR fina� w Miami.

Ciekawostki spoza kort�w: "(...) Jak donosi szwajcarski "Tages Anzeiger", po zako�czeniu kariery z wielkimi problemami finansowymi boryka si� Patty Schnyder. Zwyci�czyni 11 turniej�w i finalistka kolejnych 16 zarobi�a w czasie kariery ponad 8 milion�w dolar�w. Z powodu zad�u�enia Szwajcarka wraz z m�em opu�ci�a rodzinny kraj i przeprowadzi�a si� do Niemiec, a pozostawiony maj�tek wystawiono na licytacj�. Schnyder nie jest pierwsz� zawodniczk�, kt�ra ma k�opoty z urz�dem podatkowym. W latach 90-tych z fiskusem walczy�a Steffi Graf, a niedawno Hiszpanie wzi�li pod lup� Arantx� S�nchez-Vicario (kt�ra co wi�cej regularnie procesuje si� z rodzicami o zarobione w czasie kariery pieni�dze)(...)". - Robert Pa�uba SportoweFakty.pl

�

-----

z for�w szyderc�w i nie do czytania:

"Na swoim poziomie to Li gra�a w pierwszym secie. Potem babole i ramy z wystawek. Jak Chinka gra�a sw�j porz�dny tenis, to nie mia�a Radwa�ska wiele do powiedzenia".

Chore malkontenckie bzdury. Wida� kim jeste�:). To Radwa�ska zagra�a w 1 secie poni�ej swojego poziomu, o czym �wiadczy bardzo s�aby jak na ni� procent celno�ci 1 podania, ( na co rywalka nie ma wp�ywu), oraz du�a ilo�� niewymuszonych b��d�w ( na co przynajmniej w jakim� stopniu ju� ma i nie da si� �ci�le okre�li� w jakim), a skoro Agnieszka gra�a s�abo, to Chinka mog�a zagra� dobrze, bo gra si� tak jak przeciwnik pozwala.

Ten sam malkontent, pomin�� pierwszy mecz �wier�fina�owy AR z Na Li: "C� to by� za dzie� w Stuttgarcie! Trzy kapitalne pojedynki".

Przypominam �e Kvitova w hali zawsze gra�a lepiej, Najlepszy chyba by� mecz Radwa�skiej z Na Li, cho� pierwszy set nie wypad� okazale. Niemka Barthel prawie tylko bardzo dobrze serwowa�a, mia�a du�o as�w i bardzo wysok� skuteczno�� 1 podania, a reszta s�abiej, Stosur zawiod�a psychicznie i dlatego przegra�a, a meczu Kvitovej z Kerber�niestety nie ogl�da�em. "Vamos" masz stale ten sam problem, nie potrafisz doceni� tenisa granego g�ow�, a nie agresj�, ryzykiem�i si�� mi�ni, a winisz za to nie siebie, ale tenisist�w:)

"(...) droga do bycia pierwsz�, bo tylko to si� liczy. Taka jest brutalna prawda dzisiejszego "cyrku tenisowego"! Po prostu zwyci�zca bierze wszystko, a o przegranej nikt nie pami�ta".

guzik prawda,�liczy si� r�wnie� styl gry, oraz ca�okszta�t, czyli dobre wyniki przez wiele lat, np. Santoro do dzi� jest pami�tany i wspominany, bardziej ni� niejeden mistrz szlemowy, cho� nigdy nic wielkiego nie wygra�, ale mia� niepowtarzalny styl gry i jego pojedyncze wygrane z wielkoludami budzi�y respekt i szacunek

"Agnieszka, osi�gn�a tylko 1/4 fina�u wielkiego szlema, Schiavone wygra�a RG i by�a w finale tego turnieju".

Ale W�oszka zrobi�a to pod koniec kariery. Ci�gle biadolicie o 1/4, uczepili�cie si� tego jak rzep psiego ogona, zawsze szukacie dziur w ca�ym;�AR na 5 �wier�fina��w mia�a za rywalki same wielkie gwizdy i pewnie�tylko dlatego nie ma jeszcze p�fina�u szlemowego, ale jeszcze ma wiele lat gry, np. Stosur przez 7 pierwszych sezon�w w�wielkich szlemach�tylko raz by�a w 4r!, a teraz ma szlem i fina� szlemowy, Radwa�ska jeszcze nie ma pe�nych 7 sezon�w, a ju� ma 5 Q i siedem 4 rund w wielkich szlemach...

Czytaj; Nowa polska misja dziejowa, nowe polskie "Dziady"? - narodowe �ebractwo.pl cz 1

cd w cz2

�

Ostrze�enie: jako zwyczajny kibic nie zajmuj� si� sportowym politykierstwem, pisz� tylko to co mi �lina na j�zyk przyniesie i na wy��czn� odpowiedzialno�� czytaj�cego.

Stuttgart cz 2.

w1ktor@NOSPAM.gazeta.pl — Thu, 26 Apr 2012 19:17:30 +0200

Za��cznik nr1:

"Turniej WTA w Stuttgarcie. Korzystne losowanie dla Radwa�skiej" -� tytu� tekstu w sport.pl

"(...) Taki uk�ad drabinki sprawia, �e pierwszej powa�niejszej przeszkody 23-letnia krakowianka mo�e si� spodziewa� w �wier�finale. W tej fazie na jej drodze mog� stan��: Chinka Na Li (nr 8.), S�owaczki Daniela Hantuchova lub Dominika Cibulkova, ewentualnie Czeszka Lucie Safarova (...)". - sport.pl

Jest to typowe "my�lenie" dla sporej cz�ci polskich dziennikarzy.

Wszystkie tenisistki to powa�ne przeszkody, nie mo�na ani nikogo lekcewa�y�, ani nikogo z g�ry skre�la�, ani nikogo si� ba�, wszystkie rywalki trzeba traktowa�r�wnie powa�nie, oboj�tnie jakie maj��numery w rankingu;

graj� dyspozycje dnia, style, nawierzchnie, zdrowie, a nie numerki, a kwalifikantka b�dzie mia�a za sob� ju��4 zwyci�stwa i w cele nie musi by� �atwiejsza do pokonania ni� tenisistki kt�re si� dosta�y do turnieju bez kwalifikacji, b�d� mie� po jednym zwyci�stwie�i nie musz� akurat by� w najwy�szej formie.

Jak dla mnie takie stawianie sprawy to�dziennikarskie g�upoty.

a z�facebooka w podobnym duchu:

"wcze�niej ta przekl�ta Safarova na drodze.."

"Agnieszka aby potwierdzi� swoj� wysok� pozycj� w rankingu i dobr� dyspozycj�, musi ten p�fina� zrobi�. I nie mog� jej �adne Safarove przeszkodzi�"

"Jak Aga trafi w 1/4 na Safarova to �adna pozycja nr 4 jej nie pomo�e. Polka i tak przegra"

jak dla mnie to Agnieszka nic nie musi, ani nie musi nic potwierdza� i dochodzi� do p�fina�u, to my�lenie magiczne, zaklinanie rzeczywisto�ci i w og�lnym bilansie ma zawsze odwrotny skutek�od zamierzonego, ani nie musi przegra� z Safarow�, to �e ma z ni� bilans 1-4 i 3 ostatnie mecze przegra�a�nie musi znaczy�, �e przegra nast�pny mecz;

np z Rumunk� Cirste� Soran��Agnieszka wygra� dwa mecze pod rz�d 6-0, 6-0, i 6-0,6-1, a kolejny przegra�a 7-6(4) 1-6 7-5 , z Schavione Agnieszka przegra�a cztery mecze pod rz�d, a kolejne trzy wygra�a, z Vier� Zwonarow� dwa razy pod rz�d przegra�a, a kolejne cztery mecze wygra�a, to tylko kilka z wielu przyk�ad�w;

ostatni wpis de facto oznacza ju� nie tylko kibicowanie, ale sojusz/wspieranie Czeszki przeciwko Polce, nie wiem tylko czy �wiadomy, bo wtedy jest OK, i mo�na dalej nie czyta�;

czy z g�upoty, bo tylko gdy sportowiec nie wierzy w zwyci�stwo, tylko wtedy�jest pozbawiony�wszystkich szans, robi tym przys�ug� swoim rywalom, wi�c jest to�my�lenie irracjonalne, ale w Polsce za sportowc�w czyni� to "kibice" gdy��z g�ry odbieraj� szanse w�asnym sportowcom,�bo uwa�aj� �e to takie�m�dre/racjonale/realne przewidywa� zwyci�stwa/pora�ki tych kt�rzy maj� ich zdaniem wi�ksze/mniejsze szanse, bo pewnie nie chc� wyj�� na naiwnych g�upk�w;

ale w�a�nie wychodz� na g�upk�w, najgorszych�bo nie�wiadomych w�asnej�g�upoty ( to nic �e pozuj�cej na m�dra),�najgorszych bo nie�wiadomie de facto wspieraj�cych rywali polskich sporowc�w;�

a normalnie�wierzy si�/wspiera si� tych kt�rym si� kibicuje, a nie kt�rym daje si�wi�ksze szanse, je�li np. realnie ocenia si� szanse na 10%, to wszystko, ca�� wiar�,�ca�� nadziej�, stawia si� na te 10% ( nie pisz� o bukmacherce, bo dla mnie ona nie ma nic wsp�lnego ze sportem, jej�zasady s� sprzeczne z duchem sportu i trzeba j� od sportu rozdziela� i traktowa� zupe�nie osobno),�inaczej m�wi�c im mniejsze s� realne szanse tym wsparcie kibic�w jest bardziej potrzebne, a nie odwrotnie;

( a jesli tak czyni� zagranczni kibice, a polscy z racji kompleks�w odwrotnie, to polscy sportowcy z winy polskich�"kibic�w" stoj� na z g�ry straconych pozycjach)

np. przed meczem z Venus w Miami�mo�na by�o przeczyta�: " Przewiduj� 2 do 1 w setach dla Venus, cho� sercem jestem za Ag�". Trudno o g�upsze i mniej logiczne zdanie, cho� w Polsce tak bezsensowne�stawianie sprawy jest bardzo popularne.

tylko �e rachunek�za t� g�upot�, za ten brak realizmu�( to nic �e pozuj�c� na m�dr� i jedynie realn�)�p�ac� nie oni, ale p�aci i to od dziesi�tek lat ca�y polski sport;

a jednym ze zr�de� tej g�upoty, jest w�a�nie dzielenie przez wielu dziennikarzy rywali na "s�abszych" i "silniejszych", na "powa�niejszych" i mniej "powa�nych",�do "musowego pokonania" i "nie do pokonania", dzielenie drabinek na "�atwe" i "trudne", na "korzystne" i "niekorzystne" ( a praprzyczn� s� tzw. polskie kompleksy narodowe, spadek po traumatycznej przesz�o�ci), co tylko z pozoru jest wielce racjonalne/realne/m�dre;

a wg mnie wszystkich rywali powinno si� traktowa� r�wno,�jednakowo powa�nie, ani nikogo nie lekcewa�y�, z g�ry nikogo�nie skre�la�, ani nikogo si� nie ba� (podobnie i drabinki), bo taka postawa�najbardziej s�u�y zwyci�stwom tak z jednymi,�jak�i z drugimi;

a je�li kto� b�dzie rzeczywi�cie trudny, nawet nie do pokonania, albo �atwy, nawet nie do przegrania, to i tak przesadne gadanie o tym/wywieranie presji�nic nie zmieni, ani nikomu w niczym nie pomo�e, a mo�e�jeno zaszkodzi�;

ale rzekomi "reali�ci" nigdy na to nie p�jd�, bo dla nich to po prostu g�upie, bo�zawsze ma/powinien wygra� faworyt i dla nich zawsze b�d� "s�abi" rywale, z kt�rymi wstyd przegra� i�"silniejsi" z kt�rymi nie ma si� szans, albo ma si� znikome szanse�i nigdy nie przyjm� do wiadomo�ci, �e taka postawa sprzyja pora�k� tak z jednymi�jak i z�drugimi;

tylko �e rachunek�za t� g�upot�, za ten brak realizmu�( to nic ze pozuj�c� na m�dr� i jedynie realn�)�p�ac� nie oni, ale p�aci od dziesi�tek lat ca�y polski sport, end.

(dzielenie rywali (drabinek), na s�absze i silniejsze jest oznak� s�abo�ci, skrytych obaw, kompleks�w,�a nie si�y, bo si�a nie potrzebuje si� dopingowa� rzekom� s�abo�ci� swoich rywali)

a puent��niech b�d� ostatnie wie�ci ze snookera:

"John Higgins przetrwa� maraton strachu

To mia� by� spacerek dla obro�cy tytu�u w mistrzostwach �wiata. Tymczasem w pojedynku pierwszej rundy John Higgins awans wywalczy� dopiero po rozegraniu kompletu frejm�w z Liangiem Wenbo, z kt�rym we wcze�niejszych trzech spotkaniach przegra� ��cznie zaledwie cztery partie". eurosport.pl

( oczywi�cie ryba psuje si� od g�owy, a�forumowicze tylko powielaj� to co mo�na us�ysze� od niekt�rych dziennikarzy i komentator�w,�ale w formach na og�bardziej zawoalowanych, czy perfidnych�)

-------

Za��cznik nr2

"o Agnieszce Radwa�skiej trener Petry Kvitovej, David Kotyza. Rusza europejski sezon na kortach ziemnych. Wiktoria Azarenka daleko z przodu, Maria Szarapowa te� uciek�a na bezpieczny dystans, zaczyna si� jednak wy�cig o trzecie miejsce w rankingu�WTA. Na pocz�tku roku Agnieszka Radwa�ska traci�a do pana podopiecznej prawie 2500 punkt�w, teraz nieca�e 400. Czy j� dogoni? A je�li tak, to kiedy?

David Kotyza: Nie siedzimy z kalkulatorem i nie przeprowadzamy symulacji. Wiemy, �e w maju w Madrycie musimy si� broni�, za to gdzie indziej – w Stuttgarcie czy p�niej w Rzymie – mo�na sporo zyska�. Najwa�niejsze s� wyniki, a nie ich otoczka. Nie patrzymy na t� spraw� w kategoriach ucieczki, po�cigu, matematyki. Tym bardziej �e jako szkoleniowiec naprawd� podziwiam niepowtarzalny styl Polki. To najsprytniejsza tenisistka �wiata, wybitnie utalentowana, bystra, przebieg�a. No i zab�jczo precyzyjna, dzi�ki wyczuciu potrafi�ca znale�� wyj�cie w�a�ciwie z ka�dej pu�apki. Takich dziewczyn na co dzie� si� na kortach nie spotyka. Tak, nazwa�bym j� geniuszem...

Ciep�e s�owa, lecz jak w takim razie wyt�umaczy� fakt, �e jeszcze nigdy nie pokona�a Kvitovej?

David Kotyza: Petra nie daje jej czasu na my�lenie. Uderza ekstremalnie szybko, niekt�rzy m�wi�, �e najszybciej na �wiecie. Ryzykownie, je�li trzeba dok�ada te� troch� rotacji. A w takich okoliczno�ciach nawet�najlepsza g�owa po drugiej stronie siatki pracuje gorzej. Albo w og�le nie pracuje. Jedno tempo wolniej i w wymianach moja zawodniczka by�aby bez szans. Przewag� zapewniaj� jej tylko ko�cz�ce uderzenia (...)". - Bartosz D�bicz przegl�d sportowy.pl

�

Pierwsza my�l, to taka �eby nie przedobrzy� z pochwa�ami, na to te� trzeba uwa�a�. Ale pochwa�y Kotyza nie wydaj��si� wymuszone, tak na odczepnego, jakich Polacy cz�sto dopominaj� od obcych dla swoich sportowc�w, robi� wra�enie szczerych i autentycznych.

Druga my�l,��e trener Czeszki zdradzi� recept� na AR, ale pewnie wszyscy j� doskonale od dawna znaj�,�tylko �e�bardzo ma�o kto jest�w stanie�wcieli� j� w �ycie, a AR na pewno tego zadania�swoim rywalk� nie zamierza u�atwia�.

A trzecia my�l, czy aby na pewno trener obecnie 3 tenisistki �wiata, mistrzyni Wimbledonu 2011�m�wi o tej samej tenisistce nad kt�rej gr��komentatorzy Polsatu na czele z panem Bohdanem Tomaszewskim od zawsze odk�d tylko pami�tam kr�c� nosami, ci�gle im si� co� nie podoba, ci�gle nad czym� biadol�, czego� czepiaj�, na co� psiocz�, szukaj� dziurek w ca�ym, oczywi�cie jak�eby inaczej�w imi� komentatorskiego obiektywizmu; nigdy nie s�ysza�em w ich g�osach cienia entuzjazmu ( za to pan Bohdan krytykowa� kilka razy entuzjazm innych, cho�by pana Fibaka), zadowolenia, cho�by z tego, �e po raz pierwszy od dziesi�tk�w lat mamy tenisistk� w �wiatowej czo��wce, nigdy, wi�kszo�� pochwa� wydawa�a mi si� wymuszona, mo�e z ma�ym wyj�tkiem pana Tomasza Tomaszewskiego, a przecie� nie sk�pi� tego entuzjazmu ( celuje w�tym zw�aszcza pani Katarzyna Nowak, kt�ra si� niemal wszystkimi entuzjazmuje)�w ocenach gry i dokona� zagranicznych tenisist�w, nawet tych kt�rzy nie osi�gaj� 1/10 tego co�AR (np s�ysza�em peny nad Cibulkov� ), nie sk�pi� te� entuzjazmu naszemu najlepszemu deblowi, ani �ukaszowi Kubotowi i bardzo dobrze. Albo wi�c trener Kotyza nie zna si� na tenisie i bredzi od rzeczy, albo AR jest o wiele za dobra i zbyt wyj�tkowa, jak na tenisowe gusta - jak dla mnie marne - polsatowskich komentator�w ( cho� lubi� o nich m�wi� w liczbie mnogiej, a celuje w tym pan Bohdan), i pewnie nigdy jej odpowiednio nie doceni�, bo po prostu nie s� w stanie, bo przerasta to ich percepcyjne mo�liwo�ci ( za co wini� nie siebie, ale tenisistk�), a�jedno co s� w stanie�to wyt�umaczy�to sobie wyduman� potrzeb� rzekomego obiektywizmu. Albo, albo.

(furor� robi�o g�upawe powiedzonko: "czekanie na b��dy", je�li kto� twierdzi, �e�"czekaj�c na b��dy"�mo�na odnosi� sukcesy, to niech o tym nie m�wi tylko niech poka�e jak to si� robi. Je�li to takie proste to czemu z tego nie skorzysta�i samemu nie odnosi� sukces�w?, b�d� o tym m�wi�, ale�sami tego nie potrafi� i nie zrobi�, bo�jest to kompletna bzdura, kt�ra ma jedynie usprawiedliwia� pora�ki dla niekt�rych jedynie s�usznego stylu gry na jezdzca bez g�owy, �e niby wszystko od niego zale�y i przegrywa sam ze sob� i swoimi b��dami, a kto mu ka�e robi� b��dy?)

z�forum eurosportu: "Ludzie wy macie zastrze�enia do gry Radwa�skiej? Szarapowa oklepuj�ca si�owo te swoje schematy to dopiero jest przebijaczka bez polotu i nieprzeci�tna nudziara na korcie, poci�� si� mo�na gdy si� patrzy na jej klepanie tego samego w k�ko...".

( a je�li tenisistka osi�ga sukcesy mimo nie najlepszych warunk�w fizycznych,�bez wzrostu np. Marii Szarapowej,�bez biceps�w np. si�str Willams, Samanty Stosur, to tylko dobrze to �wiadczy o jej grze i osi�gni�ciach )

( AR p�aci 3 kary:

1) za narodowo��, kt�r� p�ac� wszyscy polscy sportowcy: wi�kszo�� Polak�w - poza z jednej strony krakaniem, wr�eniem pora�ek i spadk�w, pomstowaniem po pora�kach, a z drugiej strony wywy�szaniem si� w imieniu sportowc�w poprzez z g�ry skre�lanie szans potencjalnie s�abszych rywali ( a jak sportowcy ich zawiod� i przegraj�, to si� na nich mszcz� wyzywaj�c od frajer�w itd.) - najbardziej lubi pomniejsza� sukcesy polskich sportowc�w,

2) za "gr� z g�ow�" - wi�kszo�� woli gr� si�ow� i agresywn�/ofensywn� i gdyby AR tak gra�a i�osi�ga�a takie same, a nawet nieco�mniejsze sukcesy, to ju� dawno by�aby w Polsce na piedestale,�a "gra z g�ow�" wymaga od odbiorcy zrozumienia, a z tym jest u nas znacznie gorzej,�wi�c sukcesy AR wi�kszo�� k�adzie na karb rzekomej s�abo�ci (sic!) jej rywalek rywalek (np. tzw. b��d�w niewymuszonych, tak jakby kto� ich do b��d�w zmusza�,�zdarza�y si�im one tylko w meczach z AR i mog�y si� od nich powstrzyma�)�i�od szeregu lat�stale wr�y ich rych�y koniec.

3) za introwertyczno�� ( czytanie z tzw. mowy cia�a w przypadku introwertyk�w, to zaj�cie bardziej ni��karko�omne) - wi�kszo�� ludzi to ekstrawertcy, kt�rzy odwrotnie�ni� introwertycy specjalizuj� si� nie w ukrywaniu, ale w okazywaniu/uzewn�trznianiu swoich emocji, a w Polsce mniejszo�ci nie s��ani w cenie, ani nie s� rozumiane, a wi�kszo�� ma do�nich pretensje i �al��e nie s� tacy sami jak oni, a nawet�upatruj� w tym przejaw z�a.

Co� jakby 3x ciemnota i zabobon...)

---------

Za��cznik nr3

"Dlaczego pope�niam tak niewiele b��d�w? Sw�j pierwszy tytu� zdoby�am w nast�puj�cy spos�b: trener da� nam pi�k� i powiedzia�, �e wygra to dziecko, kt�re pope�ni najmniej b��d�w. Ja pomyli�am si� raz. Zawsze b�d� to pami�ta� - tak o swoim bezb��dnym stylu opowiada�a Agnieszka Radwa�ska przed swoim pierwszym meczem w Stuttgarcie". - przegl�d sportowy.pl

Super pomys�, warty upowszechnienia, ale dziwny w naszym kraju, bo przecie��wielu Polak�w�kocha b��dy, zw�aszcza rywali polskich sportowc�w, bo mog� nimi usprawiedliwia� ich sukcesy.

------

Za��cznik nr4

"W presti�owym Porsche Tennis Grand Prix Agnieszka Radwa�ska zn�w wybornie wylosowa�a. Mo�na stwierdzi�, �e awansowa�a ju� do �wier�fina�u (tak jak w Miami, gdzie spotka�a trzy anonimowe rywalki, w Niemczech te� mo�e p�dzi� z maksymaln� pr�dko�ci�).

W pierwszej rundzie ma wolny los, w drugiej zmierzy si� ze zwyci�czyni� spotkania kwalifikantek. Bior�c pod uwag�, �e ju� na starcie Na Li rywalizuje z Lucie Szafarzov� (Chinka lub Czeszka to potencjalna rywalka Polki w 1/4 fina�u), a�Caroline Wozniacki�z Jelen� Jankovi� ( okaza�o si�, �e Jankovic skreczowa�a z powodu kontuzji - dopisek m�j), trzeba przyzna�, �e do Agi u�miechn�o si� szcz�cie(...).

Kolejne brednie ( oczywi�cie w mojej ocenie)�dziennikarza "Przegl�du Sportowego", jeszcze nawet nie�zna rywalki AR, a ju� z g�ry�odebra� jej wszystkie szanse, tak jakby nigdy faworyci w sporcie�nie przegrywali, ale je�li za�pisanie bredni p�aci najwi�ksza sportowa gazeta to tylko �y� i nie umiera�, takiego raju jaki ma na ziemi nie�zazna nawet w niebie.

Powiela te� stare g�upoty�bredz�c o anonimowych rywalkach z Miami, ignoruj�c bez przerwy fakt, �e owe "anonimy", aby zagra� z AR musia�y wpierw pokona� a� trzy wysoko rozstawione rywalki Kai� Kanepi, Vier� Zwonariow� i Flavi� Pennett�, a przecie� pan G�bicz tak� mo�liwo�� z g�ry wykluczy�, bo z g�ry�"anonimy" skre�li��i upatrywa� tylko w znanych mu nazwiskach potencjalnych�rywalek AR, a�po tem�o tym na�amen zapomnia� i teraz tylko a� do zupe�nego wyczerpania�eksploatuje "anonimowo��" rywalek AR, zapomina te�, �e o tych "anonimowych" tenisistkach�musi pisa�, a one nie i nie musz� nawet wiedzie� o jego istnieniu, wi�c�kto jest bardziej "anonimowy"?.

Pan G�bicz�swoim zwyczajem przed Stuttgartem znowu w poniedzia�kowym "Przegl�dzie Sportowym" wiele miejsca�po�wi�ci� "szcz�ciu" Radwa�skiej,�i wspomnia� o "nieszcz�ciu" jej wybranych zagranicznych rywalek ( bo np. Szarapowa wylosowa�a r�wnie "szcz�liwie", ale o tym akurat nie wspomnia�), zawsze widzi tylko szcz�cie Polki,�i jego brak u wybranych zagranicznych tenisistek, a�odwrotne sytuacje�pomija szerokim �ukiem, pomin�� te� fakt, �e Radwa�ska nie musi gra� w 1r, bo jest odpowiednio rozstawiona, wi�c trudno aby nie mia�a "szcz�cia" w pierwszej rundzie.

Widzimisi꠿e pan G�bicz bredzi ju� z czystej przekory, przynajmniej z przekory dla zdrowego rozs�dku; nie z przekonania tylko z g�upiego uporu; zreszt� wydaje si�, �e w og�le na �amach przegl�du sportowego uprawia perfididn� gr�, �e nie ma w jego tekstach�za�wiele szczero�ci,�jest za to du�o�ironii pomieszanej�ze�z�o�liwostkami, a to�wszystko polane patetycznym sosem, nie dba�te� zbytnio�o �cis�o�� podawanych�fakt�w,�ani o logik� wypowiedzi, za to pedantycznie dba o efekciarstwo, oczywi�cie tak jak�je rozumie.

Wracaj�c do szcz�cia. Oczywi�cie bardzo dobrze mie� szcz�cie, ka�dy chce je mie� i nale�y si� z niego tylko cieszy�, ale nie s�dz�, �eby akurat�o to chodzi�o panu G�biczowi, bo by tego "szcz�cia"�tak cz�sto innym nie wypomina�.

A�jak mawia� trener G�rski�"je�li szcz�cie zaczyna si� powtarza�, to�to ju� nie jest szcz�cie", i dotyczy to r�wnie� szcz�cia w drabinkach, niestety tej lekcji pan G�bicz nie odrobi�, widocznie nie znalaz� czasu, bo ucz�szcza� na lekcje z�efekciarstwa, ironii, z�o�liwostek i�przekory.

Ponadto�szcz�cie maj� ci kt�rzy ( du�o)�cz�ciej wygrywaj� ni� przegrywaj� i dlatego s� wysoko w rankingu, i dzi�ki temu s� rozstawiani w turniejach, tej lekcji pan G�bicz te� nie odrobi�.

Specjalnie�dla pana G�bicza i jemu podobnych, kt�rzy wsz�dzie�upatruj� szcz�cie polskich sportowc�w, celem umniejszania ich sukces�w zupe�nie abstrahuj�c od�szcz�cie ich rywali, a ewentualnie uwypuklaj�c�jego brak, obliczy�em ile�by�o w ca�ym 2011�tego cukru w cukrze, chyba tak jak si� powinno to robi�, czyli tylko por�wnawczo, i tylko por�wnuj�c ze sob� rzeczy por�wnywalne, a wi�c tylko tenisistki wysoko rozstawione; na razie policzy�em ca�y 2011 sezon kt�ry AR zako�czy�a na 8 miejscu w rankingu, dzi�ki czemu po raz pierwszy sta�a si� pe�noprawn� uczestniczk� turnieju mistrzy� zwie�czaj�cego ka�dy sezon.

Zastosowa�em prost� metod�, tak� sam� jakiej uzywa�pan G�bicz, czyli wzi��em pod uwag� tylko numerki rywalek poszczeg�lnych tenisistek po czym�zsumowa�em wszystkie numerki�rywalek�poszczeg�lnych tenisistek w�turniejach WTA z ca�ego roku (bez International, i ITF i odj��em�te� mecze z Seren� Williams, wtedy gdy gra�a z wysokim numerem), a potem sum� numerk�w podzieli�em przez liczb� mecz�w i wysz�a �rednia numerku jednego rywala na mecz; jest to metoda bardzo niedoskona�a, ale takiej pan G�bicz sam u�ywa, a wyniki s� do��ciekawe; podam�wyniki poczynaj�c od tych najmniej szcz�liwych; w pierwszej rubryce b�d� zsumowane razem numerki wszystkich rywalek, w drugiej liczba mecz�w, w trzeciej wynik dzielenia, czyli rzekomy wskaznik szcz�cia, i tak w ten spos�b licz�c najmniej "szcz�cia" w drabinkach�w ca�ym 2011roku mia�a:

1) Wozniacki�� 2906 (suma numerk�w rywalek)/ 70 (liczba mecz�w)� =�� 41,514

2) Zwonariowa�� 2651/63� =� 42,079

3) Radwa�ska�� 2682/61 =� 43,967

4) Na Li��2078/47 =� 44,212

5) Schavione�� 2345/53� =� 44,245

6) Azarenka�� 2679/58� =�44,982

7) Kvitova�� 2146/46� =� 46,652

8) Bartoli�� 3224/61� =� 50,229

9)�Stosur�� 3048/56� =� 53,176

10) Szarapowa�� 2885/51� =� 53,43

11) Petkovic�� 3242/57� =� 56,877��

(na razie tylko raz liczy�em, policz� jeszcze raz aby wykluczy� mo�liwo�� b��du)

Najwi�ksze "szcz�ciary" to Petkovic, Szarapova i Stosur, czy ktokolwiek w Polsce o tym wiedzia�, czy polscy dziennikarze o tym pisali, czy �ledzili i wypominali im szcz�cie?. Nie!, dlaczego?, bo przez ca�y sezon zajmowali si� wytykaniem rzekomego szcz�cia AR prawie przed ka�dym turniejem w jakim gra�a, nie zestawiali i nie por�wnywali szcz�cia do nieszcz�cia AR z innymi wysoko rozstawianymi rywalkami, i tylko z tymi wysoko rozstawianymi ( bo por�wnuje si� rzeczy por�wnywalne), jeno widzieli tylko jej szcz�cie, ewentualnie nieszcz�cie innych�i ci�gle je wytykali w wiadomym celu.��

W ca�ym roku 2011, tylko dwie rywalki AR, mia�y�mniej szcz�cia w drabinakach, oczywi�cie przy zastosowaniu tej bardzo niedoskona�ej metody, ale tak� sam��przecie� stosuje np. pan G�bicz, jedn� z nich by�a liderka Wozniacki, kt�ra�przez ca�y sezon�by�a rozstawiana z nr1, a drug� Zwonariowa na og� rozstawiana z nr3, ale niekiedy i z 2, a wi�c paradoksalnie tenisistki kt�re z racji wy�szego rozstawienia powinny mie� teoretycznie wi�cej "szcz�cia" w drabinkach,�ale�wypaczy� to inny�element a mianowicie�ilo�� wolnych los�w�w 1 r. przebadanych tenisistek w 2011: najwi�cej�po 13 wolnych los�w mia�y w�a�nie Wozniacki i Zwonariowa, po 9 Azarenka i Schavione, 8 - Na Li, po 7 Radwa�ska, Stosur, Bartoli, Scharapowa, 6 Kvitova, a tylko 2 Petkovic.�A w�a�nie w pierwszych rundach turniej�w ma si� najwi�ksze szanse�trafi� na�rywalki z�wy�szym numerem. Pod tym wzgl�dem Petkovic by�a najbardziej pokrzywdzona, i pewnie dlatego mia�a najwi�cej 'szcz�cia" w drabinkach. Ale ju� Stosur, Szarapowa, Bartoli�mia�y tyle samo wolnych 1r. jak Radwa�ska, a mimo to mia�y sporo wi�cej tego "szcz�cia".

Warto te� wiedzie�, �e tylko Polka i Na Li w ca�ym 2011 nie gra�y w og�le w mniejszych turniejach rangi International, reszta przynajmniej w 2, a rekordzistka Bartoli gra�a w a� 7 International. Gdyby wi�c doda� turnieje International, gdzie na og� rywalizowa�y z tenisistkami z wysokimi numerkami, to�AR by�aby tenisistk�, kt�ra mia�a najmniej szcz�cia�do numerk�w swoich rywalek w ca�ym 2011 roku.

A przecie� jak wspomnia�em przez ca�y sezon wszystkie portale krzycza�y tylko o�"szcz�ciu"�AR w pierwszych rundach turniej�w nie wspominaj�c �e jest ono wynikiem�wysokiego rozstawiania, i zupe�nie pomijaj�c "szcz�cie" w losowaniach jej wysoko rozstawionych rywalek. Po prostu�AR p�aci�a kar� za narodowo��, tak niestety ju� jest w Polsce,�i to si� chyba nie zmieni, �e z racji naszej bezdennej g�upoty nasi sportowcy p�ac� w Polsce�kar� za to, �e s� Polakami.

Osobi�cie w og�le nie patrz� na losowania przez pryzmat szcz�cia, dla mnie wszystkie losowania s� r�wne szcz�liwe, po prostu sportowcy�maj� gra�z tymi rywalami jakich im los przydzieli� i tyle, a numerki nawet nie graj�, gra aktualna forma, dyspozycje dnia, style gry, nawierzchnia, zdrowie�i wszystkich rywali powinno si� traktowa� r�wnie powa�nie, nikogo nie lekcewa�y�, nikogo nie skre�la�, ani nikogo si� nie ba�, jak to ma w sta�ym zwyczaju m.in. pan G�bicz.

Dla mnie szcz�cie nie ma znaczenia, mnie si� tylko nie podoba jak Polacy musz� eliminowa� siebie nawzajem, bo mamy ma�o polskich tenisist�w, oraz gdy musz� gra� ze swoimi zagranicznymi rywalami o polskich korzeniach, czyli bawi� si� w saper�w i rozbraja� miny korzenne.

Dla mnie szcz�cie nie ma znaczenia, ale ci kt�rzy lubi� wytyka� innym szcz�cie, powinni stosowa� jednakowe�kryteria wobec ca�ej stawki, i zawsze por�wnawczo, a nie tylko widzie� szcz�cie swoich rodak�w i nieszcz�cie wybranych ich zagranicznych rywali, czyli stosowa� kar� za narodowo��, jak to od lat czyni� co niekt�rzy polscy dziennikarze. Jest to nie fair play.

( a jak ju� jestem przy karach, to moim zdaniem AR p�aci 3 kary:

2) za "gr� z g�ow�" - wi�kszo�� woli gr� si�ow� i agresywn� i gdyby AR tak gra�a i�osi�ga�a takie same, a nawet nieco, a mo�e i sporo�mniejsze sukcesy, to ju� dawno by�aby w Polsce na piedestale,�a "gra z g�ow�" wymaga od odbiorcy zrozumienia, a z tym jest u nas znacznie gorzej,�wi�c sukcesy AR wi�kszo�� k�adzie na karb rzekomej s�abo�ci (sic!)�jej rywalek (np. tzw. b��d�w niewymuszonych, tak jakby kto� ich do b��d�w zmusza�,�zdarza�y si�one tylko w meczach z AR i mog�y si� od nich powstrzyma�)�i�od szeregu lat�stale wr�y ich rych�y koniec.

Co� jakby 3x ciemnota i zabobon...)

A od pocz�tku tego roku, tylko jedna tenisistka z wysoko rozstawianych ma wi�cej "szcz�cia" w drabinkach od AR (a to z powodu owych sensacyjnych "anonimek" w Miami, kt�rymi tak bardzo zauroczy� si� pan G�bicz, oraz z powodu gry z nisko notowan� z powodu przerwy Venus), a mianowicie W�oszka Schavione,�co ciekawe�te�bardzo szcz�liwe drabinki W�oszki wcale nie prze�o�y�y si� na jej dobre wyniki,�ale do ko�ca roku daleko i wiele mo�e si� jeszcze zmieni�, ale wcale nie by�oby mi przykro gdyby w tym roku najwi�cej szcz�cia w drabinkach mia�a AR, przecie��kto� je musi mie�...

�

Fora szyderc�w - poligon do�wiadczalny

w1ktor@NOSPAM.gazeta.pl — Sun, 22 Apr 2012 20:27:00 +0200

W tej zak�adce�b�d� systematycznie zamieszcza� luzem swoje wpisy na forach szyderc�w, bardzo prosz� tutaj nie zagl�da� ( zmieszcz� te� niekt�re archiwalne):

1) "Turniej WTA w Stuttgarcie. Korzystne losowanie dla Radwa�skiej" -� tytu� tekstu w sport.pl

Jest to typowe "my�lenie" dla sporej cz�ci polskich dziennikarzy.

Wszystkie tenisistki to powa�ne przeszkody, nie mo�na nikogo lekcewa�y�, ani nikogo z g�ry skre�la�, wszystkie rywalki trzeba traktowa�r�wnie powa�nie, oboj�tnie jakie maj��numery w rankingu;

graj� dyspozycje dnia, style, a nie numerki, a kwalifikantka b�dzie mia�a za sob� ju� 3 zwyci�stwa i w cele nie musi by� �atwiejsza do pokonania ni� tenisistki kt�re si� dosta�y do turnieju bez kwalifikacji, b�d� mie� po jednym zwyci�stwie�i nie musz� akurat by� w najwy�szej formie;

tyle je�li chodzi o rzekome korzystne losowania i rzekome bardziej lub mniej powa�ne przeszkody, to jeno�dziennikarskie g�upoty

a z�facebooka w podobnym duchu:

"wcze�niej ta przekl�ta Safarova na drodze.."

"Agnieszka aby potwierdzi� swoj� wysok� pozycj� w rankingu i dobr� dyspozycj�, musi ten p�fina� zrobi�. I nie mog� jej �adne Safarove przeszkodzi�"

"Jak Aga trafi w 1/4 na safarova to �adna pozycja nr 4 jej nie pomo�e. Polka i tak przegra"

jak dla mnie to Agnieszka nic nie musi, ani nie musi nic potwierdza� i dochodzi� do p�fina�u, to my�lenie magiczne, zaklinanie rzeczywisto�ci i w og�lnym bilansie ma zawsze odwrotny skutek�od zamierzonego, ani nie musi przegra� z Safarowa, to �e ma z ni� bilans 1-4 i 3 ostatnie mecze przegra�a�nie musi znaczy�, �e przegra nastepny mecz;

ostatni wpis de facto oznacza ju� nie tylko kibicowanie, ale sojusz/wspieranie Czeszki przeciwko Polce, nie wiem tylko czy �wiadome, bo wtedy jest OK, i mo�na dalej nie czyta�;

czy z g�upoty, bo tylko gdy sportowiec nie wierzy w zwyci�stwo, tylko wtedy�jest pozbawiony�wszystkich szans, i�czyni tym samym przys�ug� swoim rywalom, wi�c jest to�my�lenie irracjonalne, ale w Polsce za sportowc�w czyni� to "kibice" gdy��z g�ry odbieraj� szanse w�asnym sportowcom,�bo uwa�aj� �e to takie�m�dre/racjonale/realne przewidywa� zwyci�stwa/pora�ki tych kt�rzy maj� ich zdaniem wi�ksze/mniejsze szanse, bo pewnie nie chc� wyj�� na naiwnych g�upk�w;

ale w�a�nie wychodz� na g�upk�w, najgorszych�bo nie�wiadomych w�asnej�g�upoty ( to nic �e pozuj�cej na m�dr�),�najgorszych bo nie�wiadomie de facto wspieraj�cych rywali polskich sporowc�w;�

tylko �e rachunek�za t� g�upot�, za ten brak realizmu�( to nic ze pozuj�c� na m�dra i jedynie realn�)�p�ac� nie oni, ale p�aci od dziesi�tek lat ca�y polski sport, end.

a puent��niech b�d��dzisiejsze wie�ci ze snookera:

"John Higgins przetrwa� maraton strachu

( oczywi�cie ryba psuje si� od g�owy, a anonimy tylko powielaj� to co mo�na us�ysze� od niekt�rych dziennikarzy i komentator�w,�ale w formach na og�bardziej zawoalowanych i perfidnych�)

Czytaj te�; "Kto pierwszy wygra Wielkiego Szlema: Agnieszka Radwa�ska, czy Caroline Wozniacki?".

2) z forum SportoweFakty.pl

"Ula dosta�a w 1. secie handicap od Caroline, ale nie by�a w stanie go wykorzysta�. P�niej Dunka pokaza�a naszej tenisistce miejsce w szeregu".

�adnego handicapu nie by�o. Caroline�od pocz�tku walczy�a, i nie zamierza�a nic darowa�, to tenis zawodowy, tutaj nikt nikomu nic nie podaruje, przynajmniej nie dobrowolnie, a wszystkie b��dy s� wynikiem szeroko rozumianego braku umiej�tno�ci;�bardzo nie �adnie jest odbiera� Ulce zas�ug z wywalczonych przez ni� gem�w;

ale Urszula od dawna ma problemy z wykorzystywaniem okazji - break�w, pi�ek gemowych, setowych, w kilku tegorocznych meczach ju� tak by�o, i w tym podobnie i�g��wnie dlatego przegra�a 1 seta, musi nad tym pracowa�, mo�e powinna zatrudni� psychologa, to ju� teraz niemal standard i nawet nikt nie musi o tym wiedzie�, bardzo niewielu sportowc�w ma wrodzon� mocn� psychik�, zdecydowana wi�kszo�� musi nad tym pracowa�;

gdy Urszula da�a si� dogoni� mimo wysokiego prowadzenia (5-2 40- 15), to wtedy jest wa�ny moment z punktu widzenia psychologi sportu, bo mo�na si�, albo za�ama� stracon� szans�, �e wszystko wraca do pocz�tku, cho� by�o si� tak blisko wygrania seta, albo jeszcze raz mocno zaatakowa� rywala licz�c na to, �e rywal uradowany odrobieniem strat/wyj�ciem z tarapat�w, cho�by na moment spocznie na laurach, takie psychologiczne�momenty�warto pr�bowa�wykorzystywa�;

w pierwszym secie Urszula mia�a wi�cej ko�cz�cych, ale i te� wi�cej niewymuszonych, a przede wszystkim ujemny bilans, bo to bilans jest chyba najwa�niejszy, a nie cyfry�winner�w i b��d�w niewymuszonych, ale najgorsze �e w kluczowych momentach podpala�a si�, jakby chcia�a mie� je jak najszybciej za sob�, w�z, albo przew�z, inaczej nie potrafi�a zachowa� zimnej krwi w kluczowych momentach i chyba dlatego przegra�a 1 seta, przewa�y�o wi�ksze opanowanie i do�wiadczenie Caroline, kt�ra wielokrotnie z takich sytuacji wychodzi�a obronn� r�k� (np w 1 secie meczu p�fina�owego w Miami 2012 z Szarapow�, gdy wysz�a ze stanu 4-1 i set wygra�a, ale Szarapowa wyci�gn�a wnioski w kolejnych setach i ju� nie pozwoli�a si� dogoni�);

nie wiem czy Urszula ju� pr�bowa�a�np. takiej metody na trzymanie nerw�w na wodzy w kluczowych momentach: �eby z g�ry przed meczem obra� jedn� sta��metod� jak si� b�dzie gra� wa�ne pi�ki, �eby potem bez waha� gra� ustalony z g�ry�wariant, �e np b�dzie si�tylko ryzykowa� i d��y� jak najszybciej do zdobycia wa�nego punktu, albo odwrotnie, �e b�dzie si� koncentrowa� na trafieniu w kort, tak aby sprawi� rywalowi jak najwi�cej k�opotu z odbiorem, albo odwrotnie prowokacyjnie wystawi� mu na winnera, i albo uzyskaniu dogodnej pozycji do wygrania punktu, albo na�"doczekaniu" si�b��du rywala, mo�na wypr�bowywa� oba warianty w r�nych meczach�i wybra� ten kt�ry si� cz�ciej sprawdza, taka metoda jednej taktyki�w kluczowych momentach, o ile da si� j� zastosowa�, mo�e pom�c w utrzymywaniu nerw�w na wodzy, to�podobnie jak np. bramkarze w pi�ce no�nej, kt�rzy przed obron� karnego z g�ry obieraj� r�g bramki w kt�ry si� rzuc�;

ale nie znaczy, �e wygranie pierwszego seta oznacza�oby wygranie meczu, pierwszy set jest jakby na przygrywk�, a o wyniki tak naprawd� decyduje drugi, albo trzeci set, Urszula mia�a duz� szans�na wygranie�1 seta, ale to jeszcze niewiele�znaczy�o w kontek�cie wygrania ca�ego meczu�

Czytaj: Nowa polska misja dziejowa, nowe polskie "Dziady"? - narodowe �ebractwo.pl cz 1 -

3)� Wiktorowski: Martwi mnie bark Agnieszki Radwa�skiej

z forum sport.pl:

"To� to zwyk�a asekuracja na wypadek, gdyby losowania nie byly tak szcz�liwe jak ostatnio! Przecie� Agnieszka wygra�a w tym roku tylko jeden mecz ze zdrow� zawodniczk� czo��wki (Szarapowa)".

zawistny niedouczku w tym roku Agnieszka wygra�a z�kilkoma tenisistkami z czo��wki:�nr 10 Petkovic, nr 1 Wozniacki�( pierwszy raz i jako pierwsza Polka w erze open pokona�a urz�duj�c� liderk� rankingu), nr 13 Lisicki, nr 14 Jankovic, nr 19 Georges, nr 7 Bartoli, V. Willams, wracaj�c� po d�u�szej przerwie, kt�r� mo�na do czo��wki zaliczy�, i�nr 2�Szarapow�, wszystkie poza Venus to tenisistki z pierwszej lub drugiej 10, zagadka dla ciebie: ile mieli�my�po wojnie przed AR tenisistek w pierwszej 20?, dok�adnie ani jednej!, AR pokona�a jeszcze w tym roku raz ale jeszcze pod�nr23 Georges i nr25 Pennett�, a najlepsza Polka po wojnie a przed AR Magdalena Grzybowska osi�gn�a 30 miejsce w rankingu WTA�(�m.in. kontuzje nie pozwoli�y osi�gn�� jej wi�cej, ale w Polsce nie ma te� ani odpowiedniej atmosfery, ani kultury, a ju� zw�aszcza umys�owej�do uprawiania tego jakby nie by�o elitarnego sportu);

wszystkie tenisistki, kt�re wychodz� na kort, z w�asn� rakiet��i na nim graj� w tenisa�s� okazami zdrowia, cho� ka�dej tenisistce co� tam dolega, a chore to te kt�re nie mog� gra�!

�adna tenisistka bardzo wysoko rozstawiona nie mo�e cho�by nie wiem jak bardzo�si� nie stara�a�gra� zbyt cz�sto z tenisistkami z czo��wki, to po prostu niemo�liwe,�bo to wynika nie ze szcz�cia, ale z systemu rozstawiania najlepszych w ka�dym turnieju, systemu kt�ry istnia� zanim zacz�a gra� w tenisa AR�i dotyczy�on jednakowo wszystkich wysoko rozstawionych tenisistek; po prostu szcz�cie maj� ci kt�rzy cz�ciej wygrywaj� ni� przegrywaj�, a AR dzi�ki�tak rozumianemu�szcz�ciu jest ju� od lat w czo��wce, a ty jeszcze tego nie zajarzy�e�, jak my�lisz dlaczego?

w Polsce z powodu niemal�e powszechnego zawodowego roszczeniowego�malkontenctwa rzekoma asekuracja mo�e si� nawet przydawa�

��Czytaj:��Nieobecni nie maj� racji. »

6) z portalu przegl�d sportowy.pl:

1) Wozniacki�� 2906 (suma numerk�w rywalek)/ 70 (liczba mecz�w)� =�� 41,514

2) Zwonariowa�� 2651/63� =� 42,079

3) Radwa�ska�� 2682/61 =� 43,967

4) Na Li��2078/47 =� 44,212

5) Schavione�� 2345/53� =� 44,245

6) Azarenka�� 2679/58� =�44,982

7) Kvitova�� 2146/46� =� 46,652

8) Bartoli�� 3224/61� =� 50,229

9)�Stosur�� 3048/56� =� 53,176

10) Szarapowa�� 2885/51� =� 53,43

11) Petkovic�� 3242/57� =� 56,877��

(na razie tylko raz liczy�em, policz� jeszcze raz aby wykluczy� mo�liwo�� b��du)

( a jak ju� jestem przy karach, to moim zdaniem AR p�aci 3 kary:

1) za narodowo��: wi�kszo�� Polak�w - poza z jednej strony krakaniem, wr�eniem pora�ek i spadk�w, pomstowaniem po pora�kach, a z drugiej strony wywy�szaniem si� w imieniu sportowc�w poprzez z g�ry skre�lanie szans potencjalnie s�abszych rywali ( a jak sportowcy ich zawiod� i przegraj�, to si� na nich mszcz� wyzywaj�c od frajer�w itd.) - najbardziej lubi pomniejsza� sukcesy polskich sportowc�w,

2) za "gr� z g�ow�" - wi�kszo�� woli gr� si�ow� i agresywn� i gdyby AR tak gra�a i�osi�ga�a takie same, a nawet nieco mniejsze sukcesy, to ju� dawno by�aby w Polsce na piediestale,�a "gra z g�ow�" wymaga od odbiorcy zrozumienia, a z tym jest u nas znacznie gorzej,�wi�c sukcesy AR wi�kszo�� k�adzie na karb rzekomej s�abo�ci jej rywalek (np. b��d�w silniejszych fizycznie/agresywnie graj�cych rywalek, tak jakby kto� ich do b��d�w zmusza�)�i�od szeregu lat�stale wr�y ich rych�y koniec,

3) za introwertyczno�� ( czytanie z tzw. mowy cia�a w przypadku introwertyk�w, to zaj�cie bardziej ni��karko�omne) - wi�kszo�� ludzi to ekstrawertcy, kt�rzy odwrotnie�ni� introwertycy specjalizuj� si� w okazywaniu/uzewn�trznianiu swoich emocji, a w Polsce mniejszo�ci nie s��ani w cenie, ani nie s� rozumiane, a wi�kszo�� ma do�nich pretensje i �al��e nie s� tacy sami jak oni.

Co� jakby 3x ciemnota i zabobon...)

�

5) z forum SportoweFakty.pl:

"Petra to tenisistka, kt�ra je�li tylko odpowiednio ureguluje sw�j celownik, to Isia nie ma z ni� �adnych szans. Czeszka jednak odk�d wr�ci�a po kontuzji, nie mo�e doj�� do dawnej dyspozycji".

Pisanie�o 4 tenisistce �wiata, �e�nie ma �adnych szans to jak dla mnie totalna g�upota, s� tenisistki kt�re pierwszy raz pokonywa�y rywalki dopiero np. po 9 meczu i nikogo nie obchodz� perypetie zdrowotne rywali, oczywi�cie nie w ludzkim sensie, ale w sensie sportowym, zdrowie to te� element sportowej rywalizacji.�AR te� gra�a z wieloma kontuzjami i wraca�a po kontuzjach i�rywalki si� nad ni� nie litowa�y.�

6) z forum eurosport.pl:

"(...) droga do bycia pierwsz�, bo tylko to si� liczy. Taka jest brutalna prawda dzisiejszego "cyrku tenisowego"! Po prostu zwyci�zca bierze wszystko, a o przegranej nikt nie pami�ta".

"Agnieszka, osiogne�a tylko 1/4 fina�u wielkiego szlema, Schiavone wygra�a R,G, i by�a w finale tego turnieju".

Ale W�oszka zrobi�a to pod koniec kariery. Ciagle biadolicie o 1/4, uczepili�cie si� tego jak rzep psiego ogona, zawsze szukacie dziur w ca�ym, AR na 5 �wier�fina��w mia�a za rywalki same wielkie gwiazdy i pewnie tylko dlatego nie ma jeszcze p�lfina�u szlemowego, ale jeszcze ma wiele lat gry, np. Stosur przez 7 pierwszych sezon�w w�wielkich szlemach�tylko raz by�a w 4r!, a teraz ma szlem i fina� szlemowy, Radwa�ska jeszcze nie ma pe�nych 7 sezn�w, a ju� ma 5 Q i siedem 4 rund w wielkich szlemach...

�

Ostrze�enie: jako zwyczajny kibic nie zajmuj� si� sportowym politykierstwem, pisz� tylko to co mi �lina na j�zyk przyniesie i na wy��czn� odpowiedzialno�� czytaj�cego.